今天看一位网友的博客,其中是50幅图片,每幅图片下都有网友的简单解说,图文并茂,看后使人震撼。下面转载其中的三幅,并就有关问题做以简单分析:
第一,这三幅图片均为黑白色,虽是黑白色,但也别以为就是旧社会的照片,很不幸的是,其拍摄于前不久,是我们中华人民共和国许多贫困山区的真切现实照,作者以黑白色来表现,其意是悲哀、或者高兴,不得而知,但这三幅照片给我的直接感受是贫穷。
第二,这三幅图片内容上还有一个共同之处,每个家庭的孩子都比较多。最上边的图片6个孩子,下边两幅各3个孩子,需要说明的是,其实这几个父母看起来年龄较大,但其实不是这样,他们都不超过45岁,甚至40岁(如右下图片这一母亲,其不过32岁),所以他们是否还要再生几个,也未为可知。
现在的问题是,刚才上面我所提到的网友,他在所配发的解说中有一个问题,原文大致是:“为什么要生这么多?我想如果你不在他们中生活,是很难体会的”。我不知道这位网友具体的想法是什么?是哀其不幸还是怒其不憎,暂且在此不论,我只想凭自己的主观臆想体会回答一下“为什么要生这么多”的这个问题。答案具体如下:
人有七情六欲,一般上,夫妻总得过夫妻生活,大致的结果是,女人因此而怀上了孕,如不采取措施,最终就得生下孩子。有人说,那就采取措施吧。在我以为,如果采取措施,大致应该有两个阶段,一个是夫妻生活前,无非就是采用避孕药具之类的办法,使女人不致怀孕,这样,既满足了夫妻的生理需要,又响应了国家计划生育的号召,是个好办法!第二个阶段,即第一个阶段避孕措施的失败而采取的流产一类的办法,虽说这一办法对女性身体有很大的伤害,但不得已,也广泛使用,加之现代医学科技发达,也不至于有想象的严重危害。
阶段以及办法说起来都很简单,关键在于节育措施的实施,很可悲的是,一个避孕套需要的是人民币,一粒避孕药也需要的是人民币,至于流产等等,更不必再说。然而,三幅图片中都是贫穷的人们,他们一生中最缺的就是钱,如右下这幅图片所示的家庭,其现金年收入是500元……所以,在要避孕套和生孩子选择中,不管怎么矛盾,至少他们很难选择为一时的欢愉而选择一个避孕套,真正怀上了孩子,更无钱上医院,只有生下来吧!需要说明的是,我不否认现在有些人的头脑中仍然存在重男轻女的观念,尤其一些偏僻穷困山区,宁肯被罚钱(其实也无钱被罚),违反国家政策,不生男孩誓不休而导致了孩子多的现实,但更重要的原因已不在观念,而在于极度的贫困。
忽然间就想起了一个笑话,大致是这个意思:一人问另一个人,“为什么有那么多的孩子”?这人回答说,“俺山里穷,到了晚上,连油灯都点不起,却又睡不着,不干那事干什么”?
今写这篇文章,另有三点感想:
一,载得这三幅图片,所关涉的图片中的人们,我以及所有转载他们的人们,是否想过这对他们的尊严是一个极大的伤害,毕竟贫穷不是光荣的事情,在他们的伤疤上,我们有无撒盐的嫌疑?自然他们不是一些无耻的明星,在人前厚颜无耻的故意走光……
二,人都说,越穷越生,越生越穷,但对于这三张图片以及类似于这三张图片情状的广大贫穷人们,最初你们是很富裕呢还是本来就很贫穷,假如是最初就很贫穷的话,那么最初这一个贫穷是因为越生的原因吗?
三,现在“构建和谐社会”的口号喊得很凶,如果三张图片中的人们依然存在,能构建和谐吗?
:'(
只有提高国民素质,把计划生育工作落实到每村每户,各地方财政在经济上在给于帮助,只有这样,社会才能和谐发展.
还是那句话,问题非常的多,图片展示出来的问题往往更能给人以震撼的效果。
但是问题的根源在那里,问题的本质是什么,从那个层次着手来解决问题,这些都需要从社会或者说国家体制的高度出发来审视和思考。
据我所知,比如我老家的乡下家庭,他们确实不超生,两个,第一胎是女儿的话,还可以合法生第二胎,但是如果第二胎不是儿子,她们会进行堕胎手术,接着继续怀孕,不是儿子的话继续堕胎,直到怀上的是儿子。有的妇女堕胎五六次之多。:funk: :funk: :funk: :funk:
因为贫穷,因为无法接受教育,因为被社会发展的车轮抛却,所以超生。你的第2点“感想”最精辟。
钱啊,都是钱的问题
砍了这些图片令人心疼...抽时间串串门,祝"六.一"节快乐!
根据图片显示,除第二幅中明显看出是一女孩外,其他看上去均象男孩。所以,应该不存在重男轻女的问题。
我认为他们是意外的怀上了孩子,又不忍心扼杀小生命,而且也没有堕胎这种概念,只好生下来。
贫困的地方认为只要让孩子有饭吃就算是尽到父母的责任了。
所以,我认为这种现象完全是一个观念问题。
应该是地域的问题,不存在越生越穷的问题,因为穷,多生一个就多一个机会,也多一个劳力,多一点收获.他们就这么现实.:funk: :funk:
"如果三张图片中的人们依然存在,能构建和谐吗?"应该说"如果不帮助三张图片中的人们改变现状,能构建和谐社会吗?":lol :lol
:hug:
我小时侯的记忆全在你这里。不知道是该高兴还是悲哀。