赵少康的个人空间
新聞駭客,解讀台灣新聞
http://blog.ifeng.com/1194268.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-10-29 09:43:54 编辑 删除

浏览 9354 次 | 评论 46 条

郝龍斌宣示如果收回台北市仁愛路的空軍總部,要興建「青年小帝寶」,在昂貴的地段蓋社會住宅,當然會引起爭議,反對者除了鄰近居民怕引發價格下跌外,主要論點是「不合經濟效益」。如果只顧「經濟效益」,那什麼「社會住宅」都別蓋了,怎麼算都不會符合經濟效益的,就算蓋在偏遠地區,政府要不要鋪公路、拉捷運?延長一段捷運要花多少錢?而且為什麼社會住宅一定要蓋在便宜、遙遠的地區?為什麼一定要被貼上標籤?為什麼不能蓋在比較好的地區?至少不是全部蓋在偏遠地區?

北市國宅地段超值

事實上以前在台北市蓋的國宅,由於與軍方眷村合作,很多都是黃金地段,像敦化南路旁的成功新村、民生社區邊的婦聯四、五、六村、延壽國宅,光復南路上的忠駝新村,復興北路的興安國宅,即將動工位在忠孝東路SOGO復興館邊上的正義國宅,那一個不是燙金門牌?為什麼當時可以,現在不行?當然蓋在不同區域、不同地段的社會住宅會有不同的租金,何況土地是屬於國家的,租戶只是暫住而已,並不是把土地送掉或賣掉,這總比把大塊大塊精華區內的公有土地賣給財團,坐收幾年內賺上好幾倍好吧?

大家都羨慕新加坡的國宅──組屋,但新加坡的組屋難道都蓋在偏遠的地區?著名的海悅公司老闆黃希文告訴我一個故事:他在新加坡搭計程車,司機指著一幢大樓告訴他說:「李連杰買了兩戶在裡面。」黃董事長問他:「多少錢?」司機說了一個天價,換算成新台幣每坪要四百萬,「那你住在那裡?」司機驕傲的說:「我住在不遠的地方,也同樣有很好的公園和綠地」「多少錢?」「只有李連杰的十分之一不到。」


    新觀念總會被攻擊

這個故事讓我受到很大的震撼,新加坡政府不會把精華區的土地權利賣掉或租掉,然後在相對偏遠的地區蓋更多組屋嗎?為什麼有錢人一定要住在一區,而沒那麼有錢的人就要住在另一區呢?新加坡能做到,就是因為土地在國家手裡,而在台灣,國家手裡好不容易因為歷史的因素有一些土地,為什麼統統要賣掉?賣掉了就沒有了,只要不賣,就永遠是國家的,像新加坡今年房產價格上漲近四成,高過中國大陸,但並未影響政府提供人民組屋。

馬政府應該宣佈,十年內全國要蓋一百萬戶出租社會住宅,以空軍總部為例,可以放寬容積率,蓋幾幢高品質的出租住宅,剩下的土地做一座漂亮的綠地公園,蓋房子其實不貴,貴的是土地,郝龍斌提出的「青年小帝寶」非常有創意,更可以刺激保守的傳統思想,一個新觀念,總會被攻擊,郝龍斌該堅持的是:不只一個青年小帝寶!我們應承諾許青年朋友一個夢想,許台北一個夢想,許台灣一個夢想。

0
上一篇 << 趙少康:大高雄會棄保嗎      下一篇 >> 趙少康:看歐巴馬大敗
  • ccb053551 [2010-10-29 10:21:23 AM]

    凡是有点智慧的大陆人,面对大陆和台湾的现实,还希望国民党赢就是蠢不可救了!只有民进党5都全赢,2岸真正才会面对未来!大破大立吧,中华民族的希望!中华儿女的荣耀不应该让台湾成为永久的绊脚石 !祝福国民党五都全输

    回复 删除
  • LYJason [2010-10-29 10:35:44 AM]

    做台北市长做得好不好,台北市民会有判断。民选市长不是那么好当的。(欢迎点评《台湾民主指引中国未来》《民主为啥需要偶像崇拜》等49篇原创文章)

    回复 删除
  • 余报不平1 [2010-10-29 10:57:00 AM]

    最好的市长,应该是有长远战略眼光的实干家,在这方面,郝比苏强。

    回复 删除
  • 余报不平1 [2010-10-29 10:57:36 AM]

    最好的市长,应该是有长远战略眼光的实干家,在这方面,郝比苏强。

    回复 删除
  • yy090101 [2010-10-29 11:25:03 AM]

    郝市长是一个在政治上不熟练的从政人员,不过,正因为如此,他这次任期,丢了二个麻辣弹,正可以轰炸台湾既有的”老练但狡猾“的政治氛围。一是选前将涉案人员送检调,二是小帝宝。 理论上来说,如果一直”遵从“所谓资本主义的逻辑,就是跟着土地价格来跑,那么其实是政策(政权,政治力)被资本牵着走,会加大资本那支”看不见的手“的操控力道,所以,小帝宝的逆向而行,是一个制衡的力量。全球很多先进资本国家,都在市中心有社会住宅,而且很多都是当代名家设计,现在当红的建筑师,很多都有社会住宅的案子,而且通常都是成名作之一。同时,这种”理想性的社会主宅“,通常都是国际竟图常出现的题目,因为建筑师的任务之一,就是不断的追求更加和谐美好的社会条件,这是建筑师的一个重要传统。这在都市空间上也是一种”地球平等主义“,评什么有钱人在已经占尽了有钱人的优势之后,在空间上也不能放过?一般民众为什么要被”圈在固定的地方圈养“?都市空间的平均分配性格(就是一定比例应该有公园这种不营利的,还有,都市是提供给不同阶级全部人互相交流的,不是特定人自己圈在一起),为什么要完全的被资本所控制? 支持小帝宝。同时,这是一个很好的都市发展远景的讨论题目,值得各界参与。有心人,都应该正面面对这个议题。

    回复 删除
  • yy090101 [2010-10-29 11:34:21 AM]

    什么样的都市环境,会更加和谐美好?这是很值得探讨的题目。上海世博也是这个主题,低碳,是全球趋势。而西班牙馆,就提出了“更加和谐平等”的想法。

    回复 删除
  • a892848805 [2010-10-29 11:35:57 AM]

    马英九加陈水扁,就是这篇文章的最好评价。

    回复 删除
  • WWZZK [2010-10-29 08:01:48 PM]

    这小马多帅,蔡阴文真他母亲的难看,还玩台独,,,,,,,,,,不过台湾拜票,大陆人好似梦般,民主了,公民有意识了,岛乜好,国也好,也有希望了,我有一票,我有发言权,比土著部落应好多了吧,

    回复 删除
  • 犀利高 [2010-10-29 11:42:41 PM]

    国民党玩独台,愧对国父、蒋公和革命先烈,愧对大陆同胞,愧对列祖列宗,六十年前蒋公带你们来台湾,不是为了搞独台的,中华民国这名字是无数先烈鲜血铸成,不是用来分裂中国的。做人要坚守底线,否则猪狗不如。

    回复 删除
  • 金山四维 [2010-10-30 08:56:18 PM]

    拜读了。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

赵少康

  趙少康,美國克雷蒙遜大學機械工程碩士。曾任台北市議員,立法委員,環保署長,新黨祕書長,飛碟廣播股份限公司董事長,衛視中文台『新聞駭客』節目主持人,中國廣播公司董事長。原為國民黨,其後加入新黨。

博文相关