因诈骗综援而被判刑11个月的前法官李柏俭夫妇，上周被上诉庭改判只需服刑4个月，二人当庭获释。消息传出，舆论大哗，因为上诉庭法官的“仁慈”判决，实在有违法律的精神，实在是对香港社会的公然侮辱，实在是反映了香港一部分法官的头脑还停留在维多利亚时代的英国。
香港的舆论通常对某一社会问题的看法不同，有时甚至南辕北辙；但是对此案却不仅没有一家媒体喝彩，更多的媒体和民众都是质疑和批评。之所以如此，是这个改判太不象话了。
上诉庭法官称，提前开释是因为李柏俭夫妇年老体弱，以及有两名德高望重的英国法官替他们写了“非常有份量”的求情信。
年老体弱的犯人就可以提前释放，那么现在香港狱中其他年龄在65岁以上的犯人，为什么没有提前释放？为什么李柏俭夫妇就可以有此特权？上诉庭法官没有也不敢回答这个问题，他也可以不回答，因为这是法官的特权。
两名英国法官的求情，看来才是李柏俭夫妇提前获释的关键。这两个英国法官，其中之一据称还曾经参加有关戴安娜死因的调查，因此“德高望重”云云。天下还有比这更可笑的事情吗？这位女法官因为参加过调查已故英国王妃，她为香港的一个犯人求情就特别值得重视？显然上诉庭的法官，一方面将这位与戴安娜案有关的法官视为无上权威，另一方面，这位法官（其实也包括一些香港法律界人士），不仅出庭戴着假发（这无伤大雅，因为香港实行的是普通法；虽然美国也实行普通法，美国法官却不戴假发），他们的精神境界似乎也戴着“假发”，因此对一位来自英国的前法官格外开恩。
法律面前应该是人人平等的，但是就李柏俭案来看，有些人显然比其他人更平等。人们惯以乔治˙奥维尔的名著 《动物农场》看待极权社会，香港并非极权社会，但是这种少数人比多数人更平等的现象，却在上周假借法制之名而发生了，更应该重视的就是，这种损害香港法制声誉的判决，会使很多民众怀疑香港司法的公正性（或许他们本来就有所怀疑），而现行的体制无力纠正这种不公正，律政司似乎也不打算兴师动众，再次上诉。这种不公正的判决，其对香港法治的伤害很严重。人们常常称赞英式法律的公正，而李柏俭案给了我们另一种思考；特别是这一对夫妇完全没有任何悔改之意，更令人深思。
此外就是两铁附属法例修订的问题。据报道，两铁合并在即，地铁及九铁附属法例也要合并，港府公开合并后的香港铁路公司附例中有这样的条款：若乘客在铁路范围讲粗口，罚则加重至罚款5,000元及监禁6个月，不排队（即打尖）的罚款为2,000元，将脚放在座位上的罚款亦增至5,000元。
“在铁路范围讲粗口”也是一个滑天下之大稽的罪名。铁路范围内不可以讲粗口，铁路范围外呢？没有规定，也就是讲粗口不犯法。更大的问题是，粗口的定义是什么？哪一种语言的粗口？港人说广东话，那么新移民或内地台湾游客在香港的两铁说自己家乡的方言，其中的粗口，是否应该定罪？谁来判断这些方言中的粗口？外国人在两铁范围内说本国语言，互爆粗口，如何定罪？开玩笑时说出的粗口，又如何定罪？粗口在各民族的语言中都广泛存在和使用，即使所谓上流社会人士也不例外。据称某高官曾经在讨论政策时用英语说rape一词，如果他在两铁范围内说，是否犯法？可以提出的疑问太多。可以肯定的是，如此低能而荒唐的罪名，如果通过，今后无论是九铁还是地铁的前线职工，必将面临无穷的压力，法院如何将在两铁范围内讲粗口的人定罪，也将法庭引发极大争议。总而言之，以粗口定罪，是庸人自扰，而一个无法执行的法例，最后只能成为笑柄，香港的法制也再次赔上自己的声誉。
:funk: :funk: :handshake :loveliness: :time: :call:
:lol
还讲不讲民主啊
没两心
反台毒就是一场民主运动
现在有人大讲所谓“民主统一”，华丽的外衣里其实质是什么呢。说白了，就是要大陆“民主”了再统一，即和平演变了再谈统一，搞西方的“民主”。持这种观点的是台湾某些泛蓝人士和与之相配合的有外部势力为背景的大陆的所谓民主“精英”。
这些人的用意可不是要什么真正的民主。他们要的是搞乱大陆，进而混水摸鱼,实现个人或小集团的政治目的。看看台湾那些泛蓝人士在台湾做了什么：对台毒绥靖妥协斗争不力甚至同流合污，说什么反对台毒但尊重其台毒的选项，既使台毒了大陆也不应该动用武力，把民族大义当成了权力斗争的工具。
所谓民主，是主权既定后的政治权力分配形式之一。没有主权的前提，巴勒斯坦人岂不是可以就隔离墙问题向以色列人实行民主？没有主权的前提，分布在世界各地的华人岂不是可以因几代人居住在所在国的特定地区，如唐人街等，提出独立的要求？所谓“民主统一”不过是有意混淆视听。另一方面，“民主统一”分子鼓吹的“民主”是西方资本利益集团为维护其自身利益而制定的一套操纵民众、愚弄人民的把戏。请问没有利益集团的巨额资金赞助，有谁能成为所谓的“民选”领导者？有人说，这种制度虽然不是最有效率，但可保证不出现最差的领导者。是这样吗？希特勒不就是通过所谓“民主”制度上台的吗？再看看那些被和平演变的国家的人民都得到好处了吗？再看看台湾省内挂“民主”之名、行民粹之实的闹剧，我们不觉得厌烦吗？把自己的未来寄托在盲从上，是有判断力的作为吗？就民主本身而言，它是既定主权下的所有人民的政治权利。具体到中国（包括台湾省），民主是全中国人民的政治权利。任一部分人群的脱离要求必须得到其他所有人民的同意方始有效。台毒分子妄图以台湾2300万人为要挟的资本是极其荒谬可笑的。它们想与全中国13亿人民相对抗的图谋无异于蚍蜉撼树。
台湾省自古以来就是中国的不可分割的一部分。这种历史与现实状况也是当今国际秩序所认定的。台毒要打破此既定秩序，无异于挑战国际社会，就是挑起战端。台毒分子不要妄想北京承认，因为人民不答应；更不要唱衰大陆，因为避免衰退的一剂良方便是主动求战、平定叛乱。另一方面，中国崛起已经使得台毒在中国人心中更加缺乏合理性。所以，历史不在台毒一边。
奉劝台毒分子和打着“民主”旗号分裂中国的伪君子趁早放弃个人野心和小集团利益，顺应历史潮流，主动与中国人民站在一起。
总之，维护中国统一是全中国人民的维权行动。反对台毒就是中国人民的一场民主运动。
:funk:
大陆就是太不民主了,所以才有山西的黑霉矿事件,如果民选,这种事情不可能发生
无知。你懂西方所谓的民选是怎么回事吗？
是利益集团的操控。政客都是利益集团的代言人。
原帖由可靠于2007-06-15 21:56:55发表 大陆就是太不民主了,所以才有山西的黑霉矿事件,如果民选,这种事情不可能发生
说的好！
＂总之，维护中国统一是全中国人民的维权行动。反对台毒就是中国人民的一场民主运动。 ＂
说的好！
＂总之，维护中国统一是全中国人民的维权行动。反对台毒就是中国人民的一场民主运动。 ＂
heliangliang
何亮亮的博客
