蒋介石和陈立夫反省国民党失败原因:
“亡羊补牢,未始为晚”
傅国涌
蒋介石反省:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,只重做官,而未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢,未始为晚。”
1949年1月21日,蒋介石在内外交困之下,被迫宣布“引退”,第二天他的日记不无黯然:
“此次失败之最大原因,乃在于新制度未能成熟与确立,而旧制度已放弃崩溃,在此新旧交接紧要危急之刻。而所恃以建国救民之基本条件,完全失去,焉得不为之失败!”
他最后一次返回故乡溪口,开始有所反省:“为政二十年对于社会改造与民众福利着手太少,而党政军事教育人员,只重做官,而未注意三民主义之实行,今后对于一切教育,皆应以民生为基础。亡羊补牢,未始为晚。”到5月13日,他在对孙中山的民生主义作了重新研究之后,有了更具体的设想,计划以台湾为着手的起点,“实行二五减租,保障佃户,施行利得税、遗产税,筹办社会保险,推进劳工福利,推广合作事业,实行平均地权,节制资本,一是以民生主义社会建设及其政策实施为要务。更拟推行土地债券,士兵与工人的保险制度。”
4月27日,南京已易帜,上海也岌岌可危,蒋介石在吴淞口外的小岛上,不无感伤地对长子蒋经国说:“这几年来,因为要想国家自由、民族独立之希望过切,所以用心过急,使人民遭遇到很大的痛苦。”其中不无自责。小蒋日记中则称这几句话“深刻地反映了父亲悲天悯人的心情”。
多年后,放弃了工业报国梦、追随蒋介石大半生的陈立夫总结国民党失败的教训,其中指出:
打天下靠军事,治天下靠经济。他认为孙中山是经济长才,而缺乏军事长才,所以不能得天下。蒋介石正好相反,所以得天下而复失去。
蒋出身戎马,威胜于信,北伐时归顺他的军阀畏其威而非心服,结果嫡系可靠的部队人数反不如来归附的的人多,引起归附者的野心,有机会则纷纷反水。
政权的维持,不能靠军队,如施政有违民心,终必失败。因为军队也是人民所组成,违背民意的举措无异于自杀。所谓“兵败而山倒”就是士兵没有斗志拥护其不愿拥护的政权罢了。
作为领袖必须亲贤人、远小人,无丝毫自私之心,才能领导他人以成大业。蒋喜欢使自己的部下力量对立,黄埔系与非黄埔系、CC系与政学系、军统与中统、国民党与三青团、政校与干校……,而他是大家长,是最后的仲裁人,使各方都效忠他、拥戴他,但同时也使力量相互抵消,效率低落。如此平衡对立,决非治世良策。
我不知道你想表达什么。但是我觉得你写得这些有点幼稚。 你看看中国人的本性,去看看梁启超的思想历史。你会有很大的启示。再看看现今的国家和台湾,新加波的比较。你会豁然开朗。 老蒋的失败在于天不时,地不利,人不和。同时也与其不够狠毒有关。 所以他也间接的害了中华民族。不过这不是他的错。 西特乐不是有句话最出名的吗?大概意思是:德意志人民要为他们的选择付出代价。 同样,弱智的中国人要为自己的选择付出代价。
什么是民心所向,那不过是骗人的东西。 人民知道什么?那是被愚弄的对象。 特别在中国那时候的情况。只要有口饭吃,他就会和你去乱来,这就是中国的实际情况。 所以我一直说,没读书过的人,去乱来,那我表示同情。 读书过的人,去乱来,我只能表示可怜/
老蒋看的太远(未来),老毛就看眼前
蒋公千古 毛臭万年
蒋公缺乏游击战的经历,读正统历史和西方文明发展历史太多了。
哎,可惜啊.最终还是君子打不过小人啊!!!这是中国的悲哀!!!!!!!!!
中国命运使然。
哈哈,一群无知小人。如安蒋的思路治国,大陆不可能有今天台湾成就,充其量也好不过印度。因为台湾在日本统治下的基础摆在那,即使如此,台湾如今发展已到头了,大陆的省份会一个个超过去,马英九李英九也改变不了,何也?因为台湾是美日的从属经济,就是这个命。能理解今天gcd的腐败和官僚使大陆天怒人怨,但他的成绩也摆在那,不说航空航天等连美日都紧张的成就,中国的各行各业在改革前就有了自成一体雄厚的基础(到今天倒掉了那么多中小国企),改革开放后现代电子等先进技术的引进更是让大陆有了质的变化,历史的发展是有道理的,瞎感慨没有用!蒋还是不行的!
哎,,你老蒋不是吗块料