從寫書期間直到下筆的此刻，有個問題始終深深的困擾著我。當一個人問我，《從台北到北京》是一本甚麼書？我該如何回答？

表面上這是一本敘述我個人人生經驗的書，充滿了許多的小故事，或輕鬆詼諧，或慷慨激昂。然而這個在字面上的所謂“幽默”，卻是我歷經多次思考的蛻變、眼界的開闊，才慢慢地，一點一滴的累積。

所以你一掃而過的小故事，甚或記不清情節，但我卻是點滴在心頭。

所以這本書我曾停筆很長一段時間，成為我最不願面對的負擔，甚至一度讓我情緒崩潰，無法自拔。

看到這裡也許你會輕蔑一笑的說“心理素質太差”(台灣說法是“妳也太脆弱了吧”)，然而我要替自己辯解的是，如人飲水冷暖自知。

現在我請你閉上眼睛想一想，十分沉靜且誠實地問自己，在過去的歲月裡，你是否曾經在腦海中浮現過：哼哼，台灣人有甚麼了不起，高傲、難搞，遲早有一天收了你們，看你們還敢不敢廢話？

然若你是台灣人，那就請你閉上眼睛問問自己：哼哼，阿陸仔，土得要死、笨得要死，野蠻粗暴，口音又難聽，絕對不能跟你們在一起。

答案，就在各位心中。

無論是敏感的民族精神，還是悲情的被害妄想；又或是不知天高地厚的高傲輕蔑，還是恐懼猜疑，總而言之，絕大多數的我們、彼此，都在官方灌輸、媒體宣傳乃至歷史想像中，認識著這個所謂同屬一個民族的對方。

然而當有這麼多的迷霧橫亙在我們之間，輕率地替對方驟下定義，這都是一種不負責。

因為，台灣之於大陸間的距離，就是如此近，分隔的時間如此長，社會制度與思維邏輯如此不同，其實我們都該謙虛地承認，其實我不認識你。

雖說兩岸交流如此頻繁，但你接觸過幾個大陸人／台灣人？就算你有，你如何確認這個對象能夠代表對方的整體？所以我博客的自我介紹是“非典型台妹”，因為台灣太多元了，光閩南人在北部與南部，閩南語口音不同，就連肉粽、肉圓等台灣小吃，還分北部與南部口味的不同。然而根據我在大陸遊歷多年的經驗來看，大陸光省分之間都有著不同的氛圍與特色，南方人與北方人性格就大有不同。你真的敢說你的接觸、你的觀察、你的了解就是對方的全部？

更何況，彼此的存在，在彼此的日常生活裡，是那麼遙遠而不可觸及。

所以，那些媒體上的隻字片語、九牛一毛，之所以會對彼此產生“印象”，是因為那些呈現與各自的生活經驗與理解大不相同。

因為不同，所以印象深刻。

而這個不同應該是彼此認真去理解、寬容的，但卻相反的，成為了目前彼此攻訐的理由。

這本書，其實只想說清楚這一點而已。

或許看到這裡你又會想，就這麼簡單一件事要寫一本書來完成？

這小小的一點的確需要用一本書來說清楚，因為很長一段時間，大陸朋友很自然地認為彼此“同文同種”，不會有甚麼不同。然而我可以保證，台灣社會是大陸朋友們難以想像的，就如同我04年到了大陸，才驚然發現，大陸社會也有許多與我以為的不同。

有位年長於我、身為新聞學者的大陸朋友讀完書之後很疑惑地問我：“關於兩岸政治人物的篇章，我以為你們台灣新聞工作者會有不同的見解？我以為妳會有比較平實的角度呢！”這些個以為令我有些沮喪。

我跟這些政治人物不是朋友，無法促膝長談，我認為自己觀察到他們的眼神、發言無須背稿、願意在安排規劃以外多回答記者提問、並且接受網友在論壇發出的災情實況而親赴現場，難道這些我沒有以一個平實的角度去觀察？又或者你以為一個台灣新聞工作者必然要“語不驚人死不休”？我看到的就只是這些，於是我寫出這些。況且大多數台灣人的確認為大陸的政治人物比較嚴肅甚至有些兇悍，我看到的不是兇悍而是一種溫和，這就是我要凸顯的“不同”。

而且我請各位不妨換個角度想，大陸的政治人物對台灣記者而言原本就是很難接觸的，我們也有我們的刻板印象，然而當我們看到與自己刻板印象不同之處，當然會印象深刻。

舉個例子來說，08年台灣大選我回台灣投票，遇見宋楚瑜先生偕同夫人也去投票，我拍照將之發布在博客上，許多大陸網友問我的是：“宋先生身為一黨主席，投票還要排隊？”這個提問是令我意外的，因為投票排隊一視同仁，沒有甚麼需要“驚訝”，我在取景時只想著因為宋楚瑜先生許多大陸朋友熟知，所以我拍照，我不是為了要告訴網友們，宋楚瑜先生投票也要排隊。這個發現是網友們發現的，並不是我的本意，難道我也要“以為”然後“失望”？

以這個例子來看，更深一步地想，是不是彼此的交流與相處過程中，有太多這種以為所產生的失望呢？

我們經常在自己假設的美好中，去要求自己的親朋好友，因為你是我的，所以你不能令我失望。

舉個例子來說，老外會在見面時擁抱親吻，中國人遇上了心裡或許難適應，但我們會告訴自己，老外就是這種行為模式，但換成黃皮膚黑頭髮的台灣人，這個意識到不同的提醒系統，自然關閉。而這種狀況僅僅存在於兩岸之間嗎？其實不然，

我們在生活中總是對親朋好友比較任性隨意，對關係疏遠的長官、客戶會比較謹慎。

然而正因為對方對自己很重要，才更應該花時間與心思去了解、體諒與包容，不是嗎？況且，彼此分開已經六十餘載，就如同冰凍三尺非一日之寒，一口吃不成一個胖子，這些最簡單且耳熟能詳的道理，不但在生活中，更在你我彼此之間。

在書中，我盡可能地用我自己親身經歷，不斷地交換場景，兩相對照，目的也只是想要說明一個最簡單的道理“換位思考”。如果說，長久以來你們接受的教育是如此，那麼台灣人也有我們接受的教育，而兩岸之所以分離，不正因為這個被拿來教育的理念有所不同嗎？

當彼此尚不熟悉，心中還有幾分疑慮恐懼，加上所受的理念教育不同，猝然要面對如此強烈的“期望”時，任誰都會難以承受，如果你說，這麼理所當然的事情有甚麼難接受的？那麼換個角度想，台灣人也是如此質疑著大陸人的。然而你們難道喜歡被強迫去接受不是自己的理所當然嗎？

書中我提到，化解分歧猶如暖陽，而非凜冽的北風，因為是暖陽讓故事中的旅人脫下厚重外衣，北風只是讓旅人將自己包裹得更嚴實。

因此，當我在大陸平實、深入的生活多年以後，我唯一認知到的關鍵就是“知道彼此不同”，接著才能去理解造成不同的理由與根源，然後才能藉由真正的接觸化解歧異。所以要“求同存異”，所以要“擱置爭議”。因為時間是所有問題的解決方案，而我們普通人能做到的僅僅就是，保持這個好不容易得來的往好的一面的發展方向。

兩岸彼此在歷經國際環境的險惡、內部問題的紛陳，都好不容易各自一步一步朝向富康的方向發展，這個彼此各有一把辛酸淚的“不容易”，不正是一個彼此產生互信、互利的重要基礎？！

如果說我的經歷、我的存在、我的書在此時此刻、兩岸交流日益頻繁的今天，真的要有甚麼意義，其實僅僅一句話：放下成見，讓我們重新認識一次吧！如果我們都能做到這一點，我相信，各位肯定會發現一個全新的台灣，不同面貌的台灣人，就如同我是如此認知著我的大陸朋友們。