记得我还是小屁孩的时候，邻居家的小屁孩对我说过：你要跟二孬玩，我就不跟你玩了！结果我就不跟这个邻家小屁孩玩了。长大成人后，再也没听到过有人说这话，都是大人，知道这种说法、做法丢人。所有因QQ施压而卸载别的软件的伙计，都还是孩子，或者还不如孩子成熟。不过，腾讯决策这件事的伙计不仅是孩子——他们是烧包的孩子。
3Q二选一，对成熟者尤其是“知识分子”来说，这里的实质是利、理、气之选择问题。注重小利、小方便的伙计都是幼稚的，也是遇事靠不住的人。明白人，重规则并自重的人，面临强迫选择时没什么可迟疑的。因为，丢了规则和原则实际上丢了大利和自家精神，屈于胁迫，挫了锐气，那才是吃大亏。
过去许多白领或做学问的人不用QQ，没这东西，因为他们认为QQ是学生用的，没品。我的QQ号是腾讯邀请开博时送的，贵宾待遇（小网友告诉我那种号是“名人号”），一上就是黄钻、绿钻，续钻免费。这次送号是腾讯的大策划，对特定人群送出一批QQ号，很管用的一手，从此QQ的“低档形象”就改观了。有了QQ后，用着感觉顺手，后来媒体人和专家名博等活动多了，加了多个群，用的更多。现在平时工作联系也需要，因此，对腾讯好感并应致谢。
过去，QQ和360都不用，现在我是同时用。对360效果评价也不错，作为不付费的用户也该感谢它。谁强迫我选择，我是不会委屈自己的，腾讯强迫选择的话，我只能卸掉QQ，我认这个损失。这和360无关，许多人谴责腾讯，并不是支持360，而是为自身的坚挺和理念负责。
根据腾讯要求用户二选一的逻辑，网友造了许多妙句，非常好，它生动形象地揭示了深刻的道理：认可腾讯逻辑，导致基本规则变更，多么荒唐的侵权事件都可能发生。
这两个功能不沾边的软件本不该存在竞争关系，之所以死掐起来，根子在于窥探监管网民的需求。谁是元凶和大流氓，地球人都知道。
黎明
凯迪网络是全球第一时政论坛，在下在那里屈就首席评论员。
