0607辩题：中国要为“降低氣溫排放”承担大国义务吗？

降低温室气体排放量，是一个全球性的事情，而不是某一个单独国家的事情。作为地球的一员，每一个国家都要承担降低温室气体排放的义务，不论大国还是小国。所以辩题的答案是肯定的。

但是，现在的问题是目前划定这个义务的标准是有问题的。

第一是判定中国排放量。普遍的说法是“人均产值不到美国的1/10，排放达到1/5，难道不是非常严重的责任吗？”这事实上是没有看到经济结构的影响。发达国家经济结构中服务业，特别是金融服务业的比重是很高的，这种经济结构摊薄了对能源消耗的支出量；但是同时呢，在金融服务业GDP中，大量直接投资所占的股权事实上分享了GDP贡献但没有承担能耗比重。作为产业发展的必然，发达国家将永远站在有利的能耗指标一边。这是不公平的。

可不可以换一种能源消耗效率的指标呢？比如单位工业增加值的能源消耗比。我想发达国家也许仍然更加有效，但是差距一定会小得多。

第二是对核算排放量基准的核定。发达国家的排放量应该是比较稳定了，它的增量潜力不大，增加的需求也不强。对应的，发展中国家平均每人占据的消耗品（如住房面积、使用电器的总功率等）比较低，有较大的发展需求，因此在一个山坡上而不是平台确定排放基准量也是不公平的。

降低温室气体排放是一个国际化的课题，国际化是目前产生争执和纠纷的一个原因，但同时也很可能是这些不同意见的最终解决方案。

比如，对中国来讲，有一个总的年度排放量。同时，我们有一个总的吸引外来投资的总量和出口单向的外贸依存度。这两个指标就是外国应该分担我们总排放量的权重；（反过来，我们的对外总投资量和加权平均的进口单向依存度相对于外国来讲是我们需要分担他们的排放量权重）。经调整后的排放量指标作为各国核算的基本指标。这样，发达国家虽然仍然占一点优势，但是应该说是一个起点相对公平的讨论的起点。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布