天天杨言101110
远交近攻，联欧制美？
英国首相布卡梅伦率领历来最大规模的代表团访华，海外舆论的报道评论异口同声指出，英国人是来掘金的，但人民日报的一篇评论则指出，卡梅伦访华超越了经贸的意义，可谓众声喧哗中的“持不同政见者”观点。
九十年代初，西方国家因北京政治风波对中国实施经济封锁，率先打破封锁的突破口，也是英国，一纸香港新机场协议，一百二十多亿港元的投资，让当时的英国首相梅杰兴冲冲地从伦敦专程来到北京，签署了这个协议之后，西方当时对中国的经济封锁不攻自破。
历史似乎有一点点轮回和场景重演。唯一不同的是，这一次先有胡锦涛亲自出访欧洲三国，尤以对法国的访问的收获为最，此前温家寳的访问德国，也获得建设性的成果，加上这一次英国首相卡梅伦访华，中国与欧洲的关系互动备受瞩目，并被视为之中国为了突破美国近期的围堵，而采取远交近攻，各个击破，联欧制美的外交策略运用。
外交上已经形成众所周知的规律性现象，究竟能不能达到主观预期目的，还是以实践为检验真理的唯一标准。
如果没有广阔的中国市场，我们还有什么招数能让欧洲人“竞折腰”呢？而大洒金钱，频打银弹，能否换取真正的友谊，历史经验告诉我们，在达到做大宗买卖，满载而归之后，西方国家转身翻脸不认人，该干嘛还干嘛的例子不胜枚举，也使得我们对这样的判断持观望而不敢轻信的态度。
检验这一次冬季外交是否确有成效，将有两个检验的机会和平台：
一是在横滨举行的APEC峰会和首尔举行的G20峰会，欧洲国家对华的态度和立场；
二是在英，法，德等欧洲国家签完大笔商业采购订单之后，欧洲国家政府的代表，十二月十日会不会不理中国政府的严正立场，纷纷前往奥斯陆，参加中国政府不乐见的反华大合唱？
都说英相是来掘金
对欧外交攻势凌厉
重利忘义素有传统
检验成效两个平台
老杨，为什么要联欧制美？美国人和你家有仇吧？
谨慎乐观。
联欧制美 - 对中国的政治经济都有利, 何乐而不为!
要是欧美联手唱双簧，中国岂不是被他们玩了？长期这样玩下去，中国领导人不就是被人当猴耍吗？
杨先生见解独到,世界之今日金弹和银弹尤为重要!炮弹是要伤人的,礼炮是受欢迎的.
中国为什么不联美治全球呢？
感觉杨先生多虑了，中国也没那么傻，恐怕一切以经济利益为重，既然对双方都有好处，何乐不为呢？
要想在外交上转被动为主动，唯一办法就是政改！
关注
杨先生智力退化了，居然以联欧反美这种谬论你也相信。
yangjl
杨锦麟的BLOG
