7日，小邻居缅甸举行了二十年来的首次大选，这种进步是毋容诋毁的。近三日来，读了些许点评缅甸时政的文章，诸中观点，对于缅甸的军政府微词颇多，所谓者，军政府、军人专制，一日间的垮掉，或许缅甸即能自此步上彻底民主的阳关大道了。这是不清醒的，罗马非一日建成的，民主也不应全盘压在独裁主义猝死之上。更何况，独裁主义的猝死往往是可盼而不可及的。客观一点，应理智的看到，出于内外的压力，军政府有意改变、甚至是放弃军人专制，这种主动进笼子的精神，可以说，是一种进步、一种了不起的进步。在这个饱受军人专制统治的国度里，这是民主与自由的暖风，来之不易，但终究来了。
片面地将这股暖风，视作军人政府新作的把戏，这是有失公允的，但若将这股暖风，视作暴风骤雨，将要给专制主义予以覆灭，这是天真的乐观派。军政府及军人专制在这个佛国是根深蒂固的，它早已侵蚀在这个国家的骨子里，并控制着这个国家的绝大部分呼吸。暴力的手段或是僧侣（佛教国家僧人的力量不可小视）、学生运动的，着实无法终结这独裁、这专制，但它能在一次次的“客观存在”中，松动独裁与专制的基石。当统治者清晰地感觉到内外的压力，或许只能用变革来缓解时，民主也就争取到了一丝生存的空间。
这一丝的生存空间并非为全民众争取的，这一点空间容不下普遍及众的民主，但它却为精英民主提供了足够的生存天地。或许民主洁癖的人，对于精英民主嗤之以鼻，但它在缅甸，已经是难能可贵的进步了。民主若有路线图，大约也就跟橄榄球赛一样，能推进
精英民主，或多或少地，它能通过民主的选举，产生一部分民主的政治家，或许这部分政治家会被专制制度所同化、甚至所吞噬，但是这种民主的重大意义在于，它是通往公民民主的阶梯，或许有一天，在军人专制、军人独裁彻底覆灭之后，它甚至可能会成为公民民主的绊脚石，但今日的它，确实是进步。
小国的民主要比大国来的快，我很看好缅甸将来要去向的路，因为历史的教训已经为他们指明了道路。
完全赞同庆之的高论，缅甸在外部压力下终于实现了民主，缅甸百姓将过上和当今伊拉克、阿富汗一样的“幸福”生活，美国再一次将民主的种子种在了中国周边，其中不乏庆之这类精英所做的贡献啊！
庆之高论，这里面应该有你这类精英的功劳
美 GOU 精英
有进步比没进步要好。
拜读老陈的好文。哈哈哈 。民主制度、普世价值都应该遵守！但国家不具有可比性。相对缅甸，西方对巴基斯坦的态度就好很多！尽管都是军政权出身。就像中国派大批官员学习新加坡一样，都是一场轰轰烈烈的闹剧。
陈庆之
已无风雨已无晴 QQ532576182 欢迎批评
