昨天《新京报》编辑打电话，问我收到了3月份我给该报写的一篇题为“美日澳结成亚太铁三角”稿子的稿费没有，我确实忘记了这件事情，于是在网上搜索了一下，找到了这篇稿件。看了这篇发表在今年3月中旬的稿件，让我想到了最近的几件事情。
事实上，早在1996年，在美日共同发表《美日安全保障联合宣言》、并制订新防卫合作指针后，美澳也在几个月后发表《面向21世纪联合宣言》。2001年，小泉当选日本首相后的一个月，美国国防部长拉姆斯菲尔德就宣布对美国军事战略作出重大调整。当时很多分析家都认为，构建美、澳、日三国军事联盟是美国调整军事战略的一个重要步骤，然而，数月后，拉氏新军事战略却因突发“9·11”事件而被推迟。
此后，虽然日澳两国军队与美军一起出现在伊拉克，三国也进行了多次多边、双边军演，但这些军事活动在日、澳两国间并没有明确的法律基础。这一点，对于日本而言，无疑是一个十分敏感的缺憾。
2005年11月，日本执政的自民党正式通过了《自民党新宪法草案》。草案中删除了日本宪法有关不保持战力的条款，明文规定“保有”自卫军。这一具有法律象征意义的铺垫，显然是小泉留给安倍的一笔最好的政治资源。于是在2007年3月，在安倍的手上终于将“美、日、澳”三边在军事上连成了一体。
在日、澳安全协定签订后，很多媒体的评论都使用了“标志性”一词，或者说“协定”是日本军事力量走向全球的一个里程碑。如果回顾历史，20多年前担任日本首相的中曾根当时就有一个梦想。希望日本改变“滩头歼敌”的设想，将作战范围由近岸扩大到1000海里外的远海。值得注意的是，当时美国的里根政府对此十分赞赏，并希望日本加大军费开支“加快步伐”。无论是中曾根的梦想还是里根政府的赞赏，都是基于冷战需要。到90年代中期，日本自卫队从能力和手段上虽然实现了中曾根的梦想，但实现“远海作战”的法律基础却随着冷战的结束也似乎渐行渐远。
但很快随着“9·11”的突发、伊拉克战争、朝核问题的显现以及亚洲大国的发展势头，布什政府再次给了自民党的接班人们一个实现梦想的机会。然而，对自民党政府而言，圆梦也许无限美好，但无疑会让周边国家密切关注的是，这一“圆梦”过程是不是以伤害和牺牲本地区别国安全利益为代价？（发表于2007年3月18日《新京报》）
什么战略意图，一是统一中华，二是维护和平。理直气壮
1
相信任何企图遏制中国崛起的阴谋都将得到可耻下场!!!
中国发展军力的意图是:统台;抗日;拒美;霸球.
中国要保持高速的经济发展,增强中国的经济.政治\军事等各方面的实力和竟争力,中国更要避开避免与它们正面交锋,只要自己强大了,狗子才不敢咬我.但中国要加强国防的建设,要打仗我们都不怕狗子们,不要被它们的阴谋诡计得逞,中国要在和平的环境中在发展30年,看什么样的狗敢咬我们.中国加油.
有人说过：台湾岛是母亲胸前的一块手帕.十三亿儿女能让别人拿走吗？！谁都不可能把它拿走！不信就试一试.大不了推倒重来！
有人说过：台湾岛是母亲胸前的一块手帕.十三亿儿女能让别人拿走吗？！谁都不可能把它拿走！不信就试一试.大不了推倒重来！
不受帝国主义的欺侮.
为什么美、日、澳不受分裂困扰？
只因我们还不够强大。国家强大，社会和谐，谁还想分裂？分裂分子还有进行分裂活动的土壤吗？
所以说，我们要建设强大、富足、和谐的中国，到时候，台湾、蒙古也可能会主动要求回归呢！
中国军队的实际作战令人担心。
应该加快对军队的改革，当务之急是解决军队内部的制度化建设。另外，军队的文体单位应立即转为地方或推向社会，部队养那么多文工团，体工队干什么。
宋晓军
欢迎您来到我的凤凰博客
