上周结束的八国峰会只是一场秀，就其所要讨论的主题――应对气候变化――达成了一个多年后才可能实现的且没有约束力的目标，峰会散发的长达几千页的文件没有人会认真阅读。

      值得注意的，反而是俄美两国在反导问题上的角力，这才是现实的战略和安全问题，对中国也有影响，而角力的后果更涉及未来欧洲和亚欧大陆的战略格局，亦即是否听任美国利用自己的优势主导欧洲与亚欧大陆。

      俄罗斯总统普京今年数次发表了对美强硬的谈话，可以视为是一种铺垫。普京不像苏联领导人那样只会说“不”或是只嘘声恫吓，而是软硬兼施，非常善于利用国际媒体为己服务。上周五普京与美国总统布什会谈之后，主动对记者透露：“我已向布什总统建议，俄美共同使用阿塞拜疆的加巴拉雷达站，保护欧洲不受威胁。这样的话，美国就不需要在东欧兴建导弹防御系统，俄罗斯也愿意放弃将导弹瞄准欧洲的计划。”普京还特地补充说：“前两天，我曾与阿塞拜疆总统阿利耶夫通过电话，他也表示支持这一建议。”布什似乎措手不及，马上称普京的建议是一个“有意思的主意”，并提议两国外交和军方的专门小组讨论这一建议。
    普京在6月8日八国峰会结束后的记者会上，又提出如果美同意与俄共用阿塞拜疆的雷达站，那么导弹拦截系统“可以部署在美国的北约盟国，例如土耳其”。他说：“或者是在伊拉克，要不然他们为何要发动伊拉克战争？（美国）至少应该要（从伊拉克战争中）获得一些利益。”此外，普京还建议，将导弹拦截系统部署在军舰的深海平台上。

    美国显然没有想到普京会出其不意，使美国在波兰和捷克部署反导系统的正当性被釜底抽薪。普京提出俄美共用阿塞拜疆雷达站的建议，其实料定美国不会接受。加巴拉雷达站位于阿塞拜疆共和国加巴拉地区的扎拉干村，距离首都巴库不到200公里，1985年开始服役。加巴拉雷达站在技术上不仅可以监控洲际导弹，而且还可以监测俄罗斯南部边界外广大地区的弹道导弹。其监测范围涵盖伊 朗、土耳其、巴基斯坦、印度、伊拉克、澳大利亚，还包括非洲大部分地区、印度洋岛屿和大西洋等广大地区，其侦测半径达数千公里。中国也在该雷达站的监测范围内。阿塞拜疆则与俄国维持友好关系，不像高加索地区其他国家那样亲美。

    美国不可能放弃在波兰捷克部署反导系统。普京的建议，至少有三方面的涵义：

    一是使美国被动。美国不能明言部署反导系统是为了对付俄国，而只能诡称是对付伊朗的导弹。阿塞拜疆的雷达站比波兰捷克更方便地监测伊朗。美国不接受，意味着美防伊朗是虚，防俄为实，尽管世人皆知，但普京还是摘下了美国的面具；

    二是分化美国与欧洲。俄军方明确地宣布如果美国坚持在波兰捷克部署反导系统，俄罗斯就将导弹瞄准欧洲，并且已经在加里宁格勒加强了新型的短程导弹部队力量，直接威胁包括波罗的海、波兰与捷克在内的前华约现北约国家。波兰与捷克多数民众均反对在本国部署美国的反导系统。普京的建议将使这些国家和其它欧洲国家在反导系统问题上的民意更加分化，毕竟是俄罗斯而非美国是它们的邻居；欧洲必须选择，是跟随美国紧逼俄罗斯以至于恶化与俄罗斯的关系，还是维持与俄罗斯的关系，至少不与之为敌。

    三是为明年成为俄罗斯总统的新领导人制订战略和安全的指引，也是在积累俄罗斯国内的民意支持。

    不了解俄罗斯的历史，特别是沙皇与苏联的扩张主义霸权主义，就不能准确了解俄罗斯；但是如果完全根据美国的利益和角度来判断今日的俄罗斯，就更容易失误。懂俄语、专门研究冷战的美国国务卿赖斯，显然无法准确判断普京以及今日俄罗斯精英，她的专业能力还无法预测俄罗斯的复兴及其走向。

    俄美已经决定在7月举行一次新的峰会，专门讨论反导系统与阿塞拜疆雷达站问题。可以预言，双方不可能达成新的协议，意味作为超级大国的美国是不会妥协的。《华盛顿邮报》６月９日发表题为《丑恶的、未完结的冷战事业》的社论，认为无法判断普京建议是认真的，还是意在阻止反导部署，普京的新建议试图转移人们的视线。同时，普京的言行也提醒人们：冷战的丑恶残余还有多少。

当美国在指责俄罗斯发动冷战的时候，其实不妨想一想；已经赢得冷战的美国，为什么害怕新的冷战。当然，谁都知道，冷战时期没有九一一，没有“流氓国家”，没有伊拉克战争。超级大国的战略弱点与其优势互为表里。