网上关于芮成钢抢白奥巴马的事儿炒得很凶。我觉得芮成钢挺可爱，挺敬业，值得称赞。只是他的用词应该适当的考虑一下，但这也不完全怪他，在中国这个你代表我，我代表你的，根本无需对方批准的大环境下，人们已经习以为常，说出来的时候并没有感到什么不对。我也没有感觉芮成钢真的以为自己是亚洲的代表，他的话就是亚洲人民的话，他只是那样下意识地说出来了。

首先应该肯定芮成钢的敬业态度。抢新闻，抢新闻，新闻记者就是要“抢”，不顾一切地抢就是好新闻记者。既然要抢，那有时就未免要“失态”。奥巴马说要给韩国记者一个机会，那么你就要试图抓住他的注意力，把这个机会抢过来。你不管用什么手段把它抢到手，你就是好记者。媒体的老板就是喜欢这样的记者。不管你是喜欢他也好，不喜欢他也好，这种记者在哪里都吃香，在哪里都好找工作。

有人可能不以为然；抢？！你在中国国务院抢一个我看看！呵呵，我说好记者应该抢新闻，但我可没说好记者应该是傻逼！好记者说白了就是掌握职业规则，利用职业规则的职业人员。如果规则允许你抢，你不抢是傻逼，如果规则不允许你抢，你抢是傻逼。不同的地方规则不一样，入乡随俗，掌握不同的规则，这是好记者的前提。端着一本规则全世界到处用，那是傻逼。（哦，他端着代表论全世界乱跑也当然是傻逼行为了）。

关于他说的那句“代表”的话，这反映一个社会的大环境下的语言习惯，不一定代表他的真正思想水平。举一个例子；北京当年街头上有一个口头禅（我也经常使用），在说话之前加一句：“向毛主席保证！”。越是街头串子里那没文化的小痞子、小流氓们，越是喜欢用这句口头禅。你如果问他：“你真的效忠毛主席吗？”，他白你一眼：“我效忠你妈！”

但语言习惯有时是一些别有用心的人们估计这样造成的，他们通过这种下意识行为在人们的大脑中造成一种默认的真理，使得正确的道理讲起来非常费劲。孔子说：“名不正，言不顺”说的就是这个道理。

所谓代表必须有被代表方的明确授权，这在任何大脑正常的国家是不言而喻的道理。想想看，你拥有一个公司，我没有经过你的同意，到处在外面说我代表你和你的公司，以此来为我获得利益。那我是什么？骗子！

但因为某些人的代表权是没有经过明确授权的，本质上他们就是一帮子高级骗子。为了掩盖自己的欺骗行为，他们就自己给自己制造了一个不用授权也可以代表的理论。这种理论违背常理，让人们理性上接受这种理论是不可能的，那么唯一的途径就是通过舆论狂轰滥炸把这种意识炸成人们脑子里的“潜意识”；就这么说！不这么说就是不对！不对就要受到惩罚。

即使你真的获得了代表的权力，那你也只是一个代表！代表就是代表，代表主人利益不等以你就是主人。你是主人选择的，你无权选择主人，你更无权蔑视任何真正主人的意图。这种简单道理，在一个强行代表的社会里就变成了违法常识的怪道理。

想起了一个故事；一位议员要在户外上台讲演，台下的人们乱乱哄哄，一些听讲演的人们挡住了他的上台路线。他客气地让人们给他让一条路，让他上台讲演。也许是没有听见，没有人反映。他提高嗓门说：“我是人民代表！...”，大家回头头来，其中一个立即抢白了他一句：“哈，你是人民代表？我们就是人民！”。议员傻眼了！