在“珠三角”地区，粤港澳向来是融为一体的，从地域上来看，深圳更是香港的延伸。最近，广东省第十次党代会提出；“深圳要建成“具有中国特色、中国风格、中国气派的国际化城市”。

     20世纪80年代初，作为特区的早期建设者，我在深圳工作与生活了两年，对她充满了感情并有无限的眷恋。

     虽然是上海人，我却偏爱深圳，感觉那里更适合于青年的个人奋斗。

    上海和深圳的相同之处之一，在于两地都是典型的移民城市，都是从昔日的渔村转化成大都市的；其二，两地的地理位置都非常之好，海滨之地，而且分别位处中国最富裕的“长三角”与“珠三角”地区；其三，两地的起步都正值中国社会的转型期和蓬勃发展之际，得到天时之助；其四，两地没有沉重的“历史负担”，一张白纸，好画最新最美的图画；其五，两地的移民都具有较高的素质，和城市本身一样，朝气蓬勃，富有创新精神；其六，两地的文化受不列颠文化影响较大。上海最早的“英租界 ”有几十年历史，深圳有“港英文化”的背景，两地都有英语情结；其七，两地都是人才密集地区，都聚集了无数国内外的精英人士；其八，也是最重要的一点，两地都是中国现代化的发源地。

     从1843年至1978年，在近140年中，上海一直是中国社会发展的火车头，然而，这是旧中国以及计划经济时代的事情，而且，旧上海崛起是外国列强炮舰压制下的被动结果，不是一种主动性的开放与发展。

    在此情况下，以邓小平为核心的中央第二代领导集体选择深圳以及广东，作为改革开放的前沿，无疑是一个英明的决策。当时的上海由于“十年文革”的历史原因，由于受到计划经济根深蒂固的影响，已经无法承担新的任务，因为这是中国五千年历史上第一次主动性开放，与鸦片战争时期的打开国门有天壤之别。

    于是，中国历史上前所未有的改革开放重任，就自然而然落到了广东、深圳以及香港的肩上。即使是在1949年~1978年计划经济时期，香港也一直是中国对外的一个天窗，是大陆与国外的贸易、旅游、文化交流的重要桥梁。可是那时候香港还没有回归祖国。

     而深圳具毗邻香港，广东人善于接受新生事物，有较强的开放意识、创新精神，改革的春风又从南而起，因此具备了作为改革开放“经济特区”的天时、地利与人和。

    在1978年至1992年这十多年中，深圳以及广东不负众望，“纵横天下广东货”、“经济北伐”，由此成为中国以至亚洲的“热点”地区.与此相反，上海在这些年中处在“沉默之中”，连原先一直引以自豪的服装和食品行业，都遭受广东产品的猛烈冲击。1990年我深圳任期结束途径上海时，这个昔日的繁华都市已经黯然无色。

     1992年邓小平南巡讲话以后，上海开始“二次革命”，重新崛起，新上海从此而来。

    上海与深圳的不同之一，上海位处富裕的长江三角洲，她与华东六省紧密相连，是祖国的东大门；而深圳位处南疆，到祖国内地山高路远，她只能起到一个“南风窗”的作用；其二，在深圳投资项目的大都是港澳台的资金，而在上海投资的项目大都是欧美的资金；国际资本更看好上海；其三，从文化层次以及人才方面，上海更有优势，并得到江苏和浙江大批高校的有力支撑；其四，吸引外资总数，上海2006年共批准外资项目4061个，吸收合同外资金额145.74亿美元。而深圳2006年才达到40亿美元，她的的外资引进增幅，从2001年开始连年下滑，2006年才开始回升；其五，上海外资项目的规模和档次远大于深圳。2006年上海共新批跨国公司地区总部30家、外资投资性公司20家、外资研发机构26家，目前，上海市已累计批准跨国公司地区总部154家（其中国家级地区总部15家，占全国的将近一半）、外资投资性公司150家（占全国的40%左右）、外资研发机构196家（占全国的四分之一）；而深圳 从制造业向高新业转型缓慢。

    以上分析表明，两地相比上海占有明显的优势，而且上海还有赶超香港的势头。

    虽然上海这么强势，但是，因为上海有140年的契约精神，是一种成熟的发展，所以年轻人在上海脱颖而出的机率较小，她是“白领人才”的摇篮，个人发展空间并不大；而深圳毕竟“年轻”很多，社会各个方面还没有规范，开拓创新较多，比较适合“创业型人才”的施展。

     到上海工作和定居者来自五湖四海，包括台湾以及国外各类高精人才，但是，偏偏其中的广东人比例很小；而在深圳以及香港，上海人却不少。我们学校历届广东藉毕业生，基本都回老家工作。这说明深圳的人文环境宽松、和谐，我自身的体会也是，深圳的魅力回味无穷！

《上海人的喜怒哀乐》

http://blog.sina.com.cn/u/48d70370010005uc

《上海人的分门别类》

http://blog.sina.com.cn/u/48d70370010005k3

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布