亞運會已經過半了，今天是最特別的一天，因為晚上6點，那個在兩年前讓中國人失望卻又無奈的劉翔將站在亞運會的跑道上。請注意，這個跑道是中國人為他製造的，那裏的每一寸都凝結著中國人的祝福！

不得不說，廣州舉辦這次的亞運會是值得的！因為這是在2008年北京奧運之後，中國體育，中國人的一次集體轉型！從開幕式的全城歡騰來看，中國人在舉國體制的至高點走了下來，轉向了更成熟的全民體育。只是，必須強調的是，只有一次亞運會是不夠的，只有一次非政治中心的廣州亞運會是不夠的，只有一次由遠離中原傳統，更具包容的海洋文化的廣州人辦的亞運會是不夠的！因此，當我們站在歷史的座標點時，我們必須明白廣州只是一個起點。今天新加坡《聯合早報》有華僑大學一位副教授的文章，相當不錯，在此轉載，以供思考！

难得的新华社亚运文章

陈恒汉

正当亚运会进行得如火如荼的时候，新华社发表了题为《“一骑绝尘”引发的思考》的文章，将中国在亚运会首日狂扫19块金牌的“荣光”，视为对“体育强国”的反讽。文章指出，如果亚洲体育始终是中国一家独大，将会使得其他参与国家产生变成衬托的感觉。次日，新华社再次刊发题为《为什么林丹不能像陶菲克那样享受比赛》，将林丹与陶菲克进行比较，探究为何林丹会深感压力，认为林丹等人都是中国竞技体育体制下培养出的专业运动员，他们参加比赛的目的就是夺冠为国争光，从小就接受这样观点熏陶的职业运动员，让他们如何能够在赛场上享受比赛？文章最后提出：当中国已经登顶奥运金牌榜之后，是树立新的金牌观时候了。

　　老实说，我读到这样的文章深感欣慰，毕竟在中国官方媒体，这样的声音太少了。个人很喜欢运动，但我不关心比赛，尤其是看别人比赛，更甚的是有中国运动员在场的比赛。那种视输赢结果为唯一目的，还有各种的奖牌统计，我觉得都已经偏离了所谓的“体育”精神，一点意思都没有，谈何“精神文明”？偶尔看看，反而常常把目光聚焦于那些“失败”的英雄。让我想有感而发的是体育官员对记者文章的一连串的反驳：竞技体育争金牌有什么错？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？也许他们真的没错，但错就错在其发言最后那句“我们代表团的同志都不会予以理会”，让人感觉到那种“官”气横秋的霸道和咄咄逼人。

　　其实，自从2008年奥运会后，中国体育同样走到了一个十字路口：是继续举国体制，在各项世界大赛上披金戴银；还是转向全民体育，以提高普通民众的身体素质和健康为重？在当下，国家也开始注重国防军事、经济GDP这些硬实力之外的“软实力”建设，就更应该回归到“以人为本”，而不是一再沉迷于容易遮盖问题的“金牌第一”之中。我觉得早在奥运会之后就应该要“华丽地转身”了，把“发展体育运动”的重心和资金，投到切实的“增强人民体质”上来。一个主办过奥运，金牌总数第一的国家再主办亚运，其实就是让我们发挥风格，提升国家形象的时候。正如一个长期吃不饱的人终于解决了温饱问题，实在没有必要每顿饭都把自己搞得很撑，主动“饿”一下自己，吃个八分饱就更为健康。只是中国的“夺金”惯性依然太猛，所以亚运会金牌到了“令人发指”的程度，也就不奇怪了。

应该普及体育设施

　　由此看来，把那些培养“夺金”运动员的资金，投到公共运动场馆设施上就势在必行了。我在新加坡的这段日子，时时都可以感受到政府对民众锻炼身体的关怀，从组屋下面的运动场地，到公寓的游泳池和健身中心，各种各样的锻炼设施应有尽有，至于那些常规的篮球排球足球，就更不在话下了。大操场是精心用绿草维护的，旁边还竖起雷电警告装置，各种温馨的标语提示无处不在。民众也很自觉地在参与，哪怕只是绕着公园长跑，那种环境也比中国有过之无不及……有时候我还会看曲棍球、水球，还有很多小朋友从小就在练习各种各样的体操，对我来说都是很新鲜的体验；而这些东西在中国都是专业队员包揽在做的事，老百姓无缘一睹。我每天下午都会去研究所旁边的游泳池游半个多小时，作为教育部的文体中心，它对国大的员工是免费开放的。

　　周末的时候我会到社区游泳中心（swimming complex），甚至会整个下午都耗在那里，只要花一两块钱就可以享受各种设施，有标准泳池，也有人造的“大海”、“河流”，还可以跳水、冲浪，或啥也不做在那里享受Spa。我也无可避免地成了熟悉水性的游泳好手，并得到轻盈而健康的体魄。有时候我甚至想把这辈子关于游泳的享受，全在这里“花”掉算了，因为我知道当我回去中国时，要游泳不但价格昂贵，而且还得面对如同下饺子般的人群……然而，像我这样身在大学校园已经算不错了，那些蜗居在城市，生长在农村的孩子，他们是多么需要有更多的运动设施啊，谁来为他们提供这些东西？中国有那么多钱办奥运亚运，不可能没有钱多建一些体育设施来造福大众吧。

　　为了写作这篇文章，我试图想浏览几篇体育报道，当看到网站新闻头条，诸如“自行车的惨烈事故，香港指责内地车手酿祸”、“国乒女团3:0复仇新加坡卫冕”之类的，标题就很不是滋味、不忍卒读，对香港、新加坡有必要这么“拼”吗？我更加觉得能从新华社记者的文中发出这样的声音真是无比的难得。对于中国队这种狂扫金牌的局面，文章作者还举了一个非常生动的比喻：主人请客吃饭，结果自己将鱼翅和熊掌抢先吃掉，这着实让人尴尬……令人不禁要为之喝彩，作者杨明一下子在我心目中“扬名”起来。作为体育记者，能站在“忧国忧民”的文化高度，对这种请客者自己猛撮鱼翅，却只给来客留点儿汤汤水水的鸡贼赛事，予以了无情的嘲讽，看了确实让人拍手称快。

　　治理国家的大事，毕竟需要听取不同的声音，从中汲取有价值的成分。有了这样的声音，中国体育的未来发展方向才会越发清晰。真正关心国家未来的人，才会为民着想，负责任的提出异见，而应该不是如官员所说的“为了出名而炮制高论”。在新华社记者的文章中，作者同时引用了一组数据来表明中国人平均身体素质的下降，如果在这样的数据面前，中国依然老是金牌榜上的绝对总数第一名，作为一名中国人，我也将感到无比的汗颜。

作者是中国华侨大学外国语学院副教授，新加坡国立大学亚洲研究所访问学者