2007-06-28 12:20:43
编辑 删除
归档在 时事政论 | 浏览 698 次 | 评论 0 条
昨日（6月27日），广州环卫局长光临大洋网驳斥网友来了，从访谈录中得见，有关月亮上的河反映的问题有如下问答：
▲主持人：我们的网友在大洋网进行投诉，叫做月亮上的看河，他说的具体什么地方，有抛的动物尸体在河上。
▲吕志毅：已经解决了，这个首先讲是一个单位犯的错，解剖的动物做试验，随手把动物的尸体扔在河上了。
▲主持人：我想他们不光是拿羊来做试验。
▲吕志毅：我们有一个卫生处理厂，接到投诉马上去解决，已经死了很多天的了，动物尸体是有很多的细菌的，对环境污染很大，这样的单位做得出来这样的事情，首先要受到谴责。我当时就跟他说，是哪个单位这样做，一定要查到。
▲主持人：很难查。
▲吕志毅：没证据。
▲主持人：当时投诉时也是投诉了几个地方，这个地方让他打另外一个电话，最终他打到12319的电话，接电话的人也记了下来，但是等了一段时间才有答复，他认为单位之间存在着踢皮球的现象。
▲吕志毅：我们卫生涉及到很多的部门，老百姓不知道是哪个部门管，有一些事情不是我管，但是我也要转过去，比如小吃、排挡有油烟，我就把这个事情转过去，至于转过去的部门办了没有我不知道，但是你要是说哪个地方没有扫干净，我肯定要处理。
▲吕志毅：如果我没有处理好，你可以投诉，投诉局长都可以，没问题。我们涉及到很多部门，有吕志毅的老百姓不知道投诉到哪个部门，12319也可以，环保局也可以，大家要互相有默契，不是我们的也会给你办。环保有环保的网站，12319是一个综合的部门，受理后分到下面的各个部门去办理。
▲网友：不明白本人投诉广州的水污染问题，广州创卫投诉中心给了我编号，我也留下了联系电话，但是半个月过去了，我还是没有收到创卫办的任何消息。
▲吕志毅：投诉的什么问题？
▲主持人：广州的水污染问题。
▲吕志毅：我们回去查一下，给他一个答复。
见了笔者关心、投诉的广州水污染问题的问答录，月亮上的河不免生出不少的疑问，现反驳之——
其一，广州卫生处理厂，接到投诉并非马上去解决。
笔者6月7日开始举报，6月12日始，大洋网、南方网、南方日报开始介入。
6月18日，收到南方日报社记者的信息：“我已经跟卫生处理厂说好，周三或四再去现场查验，不知道您愿意一起去看吗？”所谓要去“查验”，据记者向笔者称，怀疑编织袋中不是动物尸体！笔者故回绝之。
为向记者、向政府相关职能部门、向世人证实其确系动物尸体，6月19日晨，月亮上的河亲手打开了水塘边的两只袋——
恶心！那恶臭味，不身临其境是难以想像的；其水质说有多差就多差。尽管其已腐烂，但仍得见：其中一包是动物的内脏和羊毛，另一包已分不清是肉还是内脏，几根未腐烂的骨头清晰可见。当天上午，将图片跟贴至大洋网、南方网等之相关文稿（见下图：处理前，几根未腐烂的骨头清晰可见）
——其余图片请查看《拨打广州创卫投诉电话遭遇记实》一文
http://club.dayoo.com/read.dy?b=viewpoint&i=742533&t=742533&page=2 6月20日，在南方日报记者联系下，广州市卫生处理厂赶到现场，迅速将动物遗骸清走。
由此可见：早在6月18日（或之前），广州市卫生处理厂就已知晓该问题了，而在记者的“联系下”，拖至20号才去处理。并非如局长大人所说的“接到投诉马上去解决”。
其二，该问题查证不是难事。
本人发至网络的数十张图片是证据，你们也派员前往现地进行了处理，为何睁着眼说“没证据”？
其三，广州创卫办并未出面处理该污染，我的举报没有用。
笔者曾向广州的至少两个部门对该水源污染问题进行举报，遭“踢皮球”，后转诉于12319，终受理，手机也收到：反映的情况已受理，受理编号是：000706080281的信息，既然“12319是一个综合的部门，受理后分到下面的各个部门去办理”，为何12319受理此水污染问题后，不是按要求“分到下面的各个部门去处理”？而是在媒体记者的督促下，广州卫生处理厂才到现场的。
其四，广州卫生处理厂的标准太低。
尽管该问题说是已进行了处理，但到该地仍得见：只是对明显的大部分编织袋进行了清理，水中、岸上依然留下不少腐烂的动物尸骨和遗留物，有的任其向下游流去（见《支持广州创卫系列之四：投诉广州环境污染大事记（首发）》一文第15楼后图片）
http://club.dayoo.com/read.dy?b=viewpoint&i=743848&t=743848
上图：处理后
