文：闵良臣
　　转眼香港回归就有十周年了，真快！
　　香港是弹丸之地。香港实行的是资本主义制度。这都不是藏着掖着的。
　　香港在物质文明程度上要比大陆高得多，这不用说。要说的是香港的精神文明程度。
　　过去我们有一种认识，只要是资本主义社会，它的物质文明程度再高，精神文明也是“一包糟”。改革开放后，我们逐渐清醒了过来，明白物质文明虽然不能等同于精神文明，但精神文明往往要依赖物质文明。大到一个社会一个国家，小到一个家庭一个人，虽不敢说物质文明程度与精神文明程度一定成正比，但物质文明往往决定着精神文明。我们没听说过一个要饭花子的精神文明程度有多高，我们也很少见物质文明程度很高的国家，尤其是在现代社会，会让他们的国民饿死冻死，陈尸街头。我所看到的影视镜头中骨瘦如柴者，往往都是非洲那些在物质上还比较贫穷的国家的国民。
　　一说精神文明，在有些人的大脑里就会绷起一根弦，仿佛只要是资本主义社会，也就好不到哪里去；一说要向资本主义国家学习，就老大地不情愿，总觉得人家那里就是不顾人民的死活，社会是乌七八糟。其实，现代资本主义社会到底如何，尤其是到了新的世纪，在这样一个信息时代，我们清清楚楚地知道，由于现代资本主义社会有高度物质文明支撑，那里的精神文明实在并不比我们低。我们原先设想的那些属于社会主义社会制度下所要实行而至今难以实行的，倒是在一些现代资本主义国家正在实行着。他们那里的人民对现代资本主义社会应该说是比较满意的，不然，他们可以集会，可以示威游行，更不说可以公开发表言论、著书立说批判他们的社会了。事实上，尽管他们大多数人相对还算满意他们的社会，现代资本主义社会也仍然受到一些人的批判，但他们的批判恰恰帮了现代资本主义社会的忙，用我们的话说，也就是帮着他们的社会进一步地完善。
　　有那么一个时间段，有些人太在意我们的社会姓社还是姓资了。改革开放近三十年，大家终于明白，一个社会姓什么，不重要，重要的是在这种社会里干着什么。中国政法大学教授江华在今年第4期《炎黄春秋》杂志上发表文章说：“如果制度能够给人民带来更大的利益，更多的财富，那么人民就会拥护这个制度；如果制度不能为人民带来利益和财富乃至损害他们的利益和财富，他们就抛弃。”还说胡耀邦同志也说过，“老百姓不管你是国民党还是共产党，谁给他带来了生活的改善他就拥护谁”。
　　如果上面这些话都不能算错的话，我们也不必花掉大笔国民的纳税钱越洋过海万水千山地去“考察”某些资本主义社会——自己的香港就是一面镜子。我不敢说香港一切都比我们好，但他们的公民福利，他们的文化教育，他们的就业形势等，据我所看到的报道，都不比我们差。前不久，通过央视报道，还知道香港的本科大学毕业生的就业率，几乎是100%。这会让我们的教育部羡慕死，让大陆的大学羡慕死，让大陆那些家中有正在读大学的家长羡慕死。当然最羡慕香港这一点的，还是大陆上那些已经毕业或将要毕业的大学生。