缩小贫富差距,不是用杀富济贫来完成的。无产者用战争无数的生命，实践证明只能共同受穷，苏联就是一个例证。从现在的国际范例已尽很清楚的证实：只有民主治，依科学的发展观才能快速的缩小贫富差距。什么是民主治？什么是科学的发展观呢？说的简单一点就是：政府是不是有一个高度的道德品质，一个高度的社会责任感。过去人类误读了杀富济贫就能缩小贫富差距这一不科学的行为方式，为此人类付出了太大的时间和代价。缩小：就是要把广大的无收入者，两千元以下的低收入者的生活待遇提上去，社会五金保险办上去，节假日加班加点的工资拿上去，无房住的人搬上去，子女入托入学.公共资源靠上去，司法公平拍上去，民生民意喊上去，科学技术搞上去。依我国现在的国情，只要方法得当，完全可以实现这几条的。上面说的贫，下面就说富：富有两种富，一种是毒瘤，一种是快速发展的催化剂。一切违法的富就是毒瘤，比如：暴利的房价就是毒瘤，它独战了公共资源，它破坏了经融秩序，它阻扰了综合国力的发展，它伤害了民心，它滋生了更多的腐败，它拉大了不正当的贫富差距。正当的富有：它是社会快速发展的原动力，科学的原素，先锋的推动者，创造者，激励制度的催化剂。不民主，不依科学的发展观为主导受伤害的还是广大的贫民百姓。比如：新拆迁条例拟废行政强拆，这和广大的贫民百姓一点关系都没有，因为广大的贫民就没有住房，那只是有住房的小富人和大富人之间的拆迁博弋，却两次收集民意！而真正广大的贫民百姓没有住房，租住在鸡角尕拉的地方，政府却不让住，一次民意也不收集！<新租房新规定>就出台了。因此政府的不民主，不科学，乱作为：最终倒霉的总是广大的贫民百姓？！真不知政府的《新租房新规定》真正的用意何在？到底要干什么？制贫民百姓何地？就是这样缩小贫富差距的吗？
