罗亚平死在级别太低

文/巴图

辽宁抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平因贪污受贿6000余万元一审被判死刑。从去年1月20日第一次开庭审理，到做出一审判决，沈阳市中级人民法院对罗亚平一案的审理整整持续了一年零十一个月。如果罗亚平所涉案件证据确凿，符合刑法规定，杀了就杀了，不杀不足以平民愤，不能证明法律的尊严。然而，罗亚平案却告诉我们，她之所以被判处死刑，是因为她官当的太小了。

媒体群呼：“一个科级的国土资源局局长涉案金额六千万，敢和上级叫嚣，敢养小白脸……”寓意不言之明：她的级别就不够，即使犯罪也是越级犯罪，小干部敢犯大干部的罪，被杀是必须的。因此，罗亚平案尽管拖了这么长时间，案由是这么复杂，这么有影响力，然时间的长短不决定结果，作为中国最低一级的领导干部——科级局长（相当科长，以下是科员了），判决还是死。

试想，罗亚平如果是市地级、省部级乃至副国级，她的罪行能判死吗？回答是否定的。陈良宇、田凤山、韩桂芝、刘方仁、许宗衡、陈绍基、王华元……等一大批副国、省部级官员现在哪个判死了？他们不该判死吗？按罗亚平死刑标准看，他们不判死是正确的，他们属于犯了符合级别的罪恶，判决是按级别量的刑。

“刑不上大夫”源自哪个朝代我没记住，但肯定不是新中国的产物。毛泽东时代杀了张子善、刘青山，邓小平在世时杀了胡长清、成克杰，以后似乎该杀的人越来越少了，直至现在实施《刑法》修正，75岁以上不适用死刑、经济犯罪不适用死刑……贪占挪用国家、集体财物不论情节命能保住。当然，这个法律尚没有颁布实施，不过，即使实施了也不会对罗亚平之流网开一面，法律对她这个及以下级别的人是严肃的、无情的。

罗亚平最后是否被执行死刑我们不得而知，笔者绝无为她鸣冤喊屈之意，透过她的案件和这么多大人物对比，觉得不公平，她应该死，但那些人凭什么就得活着？