虽说两岸都想摆脱治乱循环论的梦靥，但不知这是社会发展的必然现象，还是两岸中国人的宿命，外界目前有个看法，认为大陆的共产党正在国民党化，变得官僚腐败；台湾的民进党则在共产党化，专搞斗争与分裂；而国民党则在民进党化，想学它的闹事与动员。乍听之下好像还真有点道理，不知是不是天道好还？大家绕来绕去都在打转，反正倒霉的就是那些关心政治，但又无力回天的寻常百姓。

两党都要向中间靠拢

　　同样的，不管正确与否，台湾社会对国民党与民进党也都有个刻板印象。民众想到国民党，坏的总是把它和黑金、官僚、颟顸想成一块，好的就是它相对较为理性、稳健，支持者多为都会区的中产阶级和知识分子；提到民进党，大家就联想到暴力、台独、分裂族群、专门胡扯硬柪，支持群众相对较为草根基层，比较正面的则是本土、亲民与勤政，善于动员、宣传、应变灵活，颇得年青人的青睐。

　　每次各种民调数字可以证实，台湾民众一方面对于国民党执政时期的两岸与国际关系相对比较放心，但又对其贪腐和官僚颇为不满，认为其治绩仍有大幅改善的空间；对于民进党剑及履及的执政绩效虽然多表肯定，但又认为其处理经济问题的能力不佳，在两岸与国际关系及台湾内部族群问题上尤其让人诟病。难怪每次选举都要让台湾民众在两难之中做出艰困的选择，要选出一个比较不烂的苹果。

　　虽说两党特性与群众基础都有不同，但表面上又有志一同的想要往所谓的中间靠拢。国民党一方面想要转型本土，希望摆脱黑金与派系，另一方面则凸显民进党的暴力与台独本质，把蔡英文描绘成“暴力小英”为其经典之作；民进党除了要努力摘掉暴力、台独的刻板印象，改走温和、理性路线，提出低调温馨诉求，还要不时强调，国民党“亲中卖台”的可能性，间接提醒民众国民党的“外来”、“不够本土”的一面。

民进党两岸政策或将和国民党趋同

　　上次，笔者曾经谈过小英路线的议题，已经说明民进党似有转型的迹象，其中的关键问题当然还是在它的两岸政策，但也质疑这究竟只是战术性的暂时调整，还是战略性的根本转变？不知民进党的目的只是为了要骗取选票、降低北京和华府的戒心，争取2012年重新执政的机会？还是要幡然悔误，不惜以今日之我改正昨日之我，走回中道，放弃错误的台独主张，敢于不再深受那些深绿群众的裹胁？

　　根据当前事态发展看来，民进党显然将继台独党纲及台湾前途决议文之后，在未来的几个月内就其中国大陆政策提出新的原则性主张，但又预留回旋空间。外界有理由相信，民进党可能用不同的表述方式，提出类如马英九总统所主张的“不独、不统、不武”政策。不独是中华民国本为独立国家，不需要再次宣布独立；不统则是在民进党执政期间没有统一的问题；和平不武更是天经地议之事，不必多费唇舌。

　　换句话说，民进党企图先让自己的大陆政策看来和国民党并无太大差异，一方面解构国民党的批评，消除台湾民众对其盲动挑衅的疑虑，甚至表明愿意接收这几年来两岸关系改善的果实，采取政经分离政策，然后再把自己形塑成中下阶层、普罗大众的代言人，和国民党展开贴身肉博，进行一场贫富之间的阶级斗争，发挥自己相对优势的勤政、爱民、本土、效率。看来，国民党将有一场硬仗要打。

民进党对陆政策的转变不足为信

　　在笔者看来，即使国、民两党的两岸政策在表面上似无不同，但本质上仍有很大的差距，大家千万不可被表面的暂时假象所迷惑。民进党的两岸政策模糊化、政经分离、区别对待，当然会对马英九的连任构成压力，但这只是策略的改变，毕竟民进党内部确实有人说过，除非兵临城下，除非罗掘俱穷，只能背水一战，否则绝不放弃台独的主张和立场。北京当局对此尤其必须有深刻的认知，不能被骗。

　　就如新加坡资政李光耀所说，民进党的苏贞昌、谢长廷等人对中国的反感、仇恨和嫌恶到了令人难以置信的地步。笔者相信，一、只要民进党从上到下这种仇恨中国的基本心态不改，其他都是假的；二、民进党内仍有一批勇于权斗的骄兵悍将，这些人未必就肯折服在蔡英文的温和路线之下；三、民进党应该不敢置深绿、急独选民的庞大选票压力于不顾。这些都足以说明民进党的转变不足为信。

　　最后，再谈到台北当前甚嚣尘上的所谓第三势力，不管这第三势力是出于国民党内部，或王金平、吕秀莲、李登辉等人的聚合，这都会对马英九的连任之路产生不利影响，国民党政府必须尽全力加以事前化解。当然，就像对民进党的转型一样，北京当局既不能轻易上当受骗，也不能随便说三道四。私下关切、深入研究是当前唯一的办法，如何做出正确的解读，并预拟因应对策则为重点工作之一。