前一段时间，在网上出现了一段视频，从视频中可以看到，一个青春美少女隔着一块玻璃，用臀部将一只小白兔活活碾死。这段视频播出后遭到了全社会的口诛笔伐，据说当事人也因此产生了严重的心理问题。不过后来了解到，事情真相并非如我们所看到的那样，残忍地碾死小白兔其实并非小女孩出于感官刺激而主动为之，在这段视频背后其实存在一个精心策划、专门从事点击率的商业团队。不管怎么样，我曾经一度认为这段视频完全可以被评为年度最血腥的视频（图片），但在2010年即将结束的最后几天里，浙江乐清发生的一起“交通事故”证明我的估计过于自信了。

虽说美少女活活碾死小白兔可谓残忍，但死的毕竟只是一只小白兔，跟人命比起来，当然不值一提。2010年12月25日上午，浙江乐清市发生一起“交通事故”。据称，事发虹南公路寨桥村路段，一男子被5个人抓住按在地上，被一辆工程车从头颈部位碾压，男子当场死亡。事后，有人拍了照片，从照片看，死者肢体分离，惨不忍睹。有人透露，死者系该村村长，多年就拆迁问题带领群众上访不果。此次被害，很有可能跟死者前不久曝光政府官员强占146公顷家地的事件有关。以前我只听说过故意开车撞人致死案，但将人按在地上，让车碾压致死，行为之血腥、之残忍，而且包含官民纠纷的因素，这还是第一次。

最近两年，因官民纠纷而闹出的大新闻不止此一件，简单盘点一下：

 2008年1月，湖北省天门市城市管理执法局50名执法人员因填埋垃圾与村民发生冲突，路过的湖北天门市水利建筑公司总经理魏文华用手机进行录像，却遭城管队员群殴致死。 

2008年11月，深圳海事局党组副书记林嘉祥酒店猥亵女童后，遭女童家属责问，林书记当场放言：“我是交通部派下的，级别和你们市长一样高。要多少钱你们开个价，我给钱嘛！”“你们算个屁！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”

2009年5月，湖北巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，因强行要求女服务员邓玉娇提供特殊服务遭到拒绝，进而发生争执，该服务员在反抗无力的情况下，用修脚刀将对方一人刺死、一人刺成重伤。

2010年3月，河南信阳市固始县某企业老板宴请某银行行长闵某和副县长张某。在该县一茶楼内，闵某酒后“顿生邪念”，以劝酒为名对一起的3名女子“抱住乱摸一气”，遭到强烈反抗后，闵某“恼羞成怒，把其中的一名姓陈的女子按倒在地，并揪住其头发多次将头部撞地”。 当陈某跪求张副县长主持公道时，这个副县长却不无冷漠地在她耳边说“姑娘，别闹了，闵行长是有背景的。”

2010年11月，一辆车牌号为青OA09××的黑色奥迪Q7在经过四川省绵阳市富安百货门口时，因为让路的事，车上4人与两名行人发生抓扯，车上一位女的打人后竟然声称“你们告去，我就是当官的！”

2010年11月，事发河北潍坊市。拆迁行动过程中，负责拆迁清场的某个人说——“尽管地拆，死五十、六十个人，没关系！跟政府作对没有好下场!胡锦涛、温家宝来了，也得靠我们！”——源自《清华大学法学博士王进文致潍坊市长许立全先生的一封公开信》

……

不知道胡主席、温总理知晓了上述事情会作何感想，但我可以肯定一点的是，作为新兴国家的最高决策者是断然不愿意看到这一幕幕的。这不是一个能力、水平、道德的问题，这是一个基本逻辑——即使是最腐败的中央政府，也希望这个国家是平静地腐败。因为士卒原因而导致人民离心向背、硝烟四起，别说天理不容，首先作为最高决策者就不会容。

我曾经同企业界的朋友聊天，谈到中国共产党一党执政的问题时，一位事业颇为成功的朋友说道，即使实行多党制，我也一定会选共产党。他解释道，中国能有今天的面貌，正得益于这种高度集中的政治制度。

在同一位台湾老板聊天时，这位老板也对大陆经济的飞速发展表示肯定，言语之间无不流露出对大陆发展模式的羡慕。

前不久，社科院一位学者撰文，称中国政府的执行力全世界最高。中国政府的执行力是不是全世界最高，没有人去做量化，但大家看到的事实是，正是在这种制度的安排下，中国的经济在最近三十年得到了长足发展，在一系列大喜大悲的事件面前，中国共产党的执行力得到了完美呈现，也受到了世界的广泛认同。

固然如此，但衡量一个国家的发展，不能光看GDP，不能光看奥运会主办得怎么样，衡量一个政府的执行力、约束力，也不能仅仅把目光集中在抢险救灾这几件大事上，如何确保社会和谐稳定、如何做到公平正义、如何能使老百姓真正感受到一党执政带来的尊严和幸福也是其中很重要的一个因素。

“水能载舟，亦能覆舟。”对于稳定基层政权，维护社会的团结、和谐，中央早已注意到了，也出台了相关政策。2003年，中央开始在全社会提出全面落实科学发展观，“以人为本”则被确定为科学发展观的核心精神。此后，中央继而提出构建和谐社会的理念，并在全社会予以倡议。

 2010年3月，第一期县委书记任职培训班在中央党校开。中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮为培训班作专题报告，要求新任县委书记认清肩负的重大政治责任，为民、务实、清廉，始终把人民群众的冷暖放在心上，让发展的成果惠及广大百姓。

2010年最大的亮点或许应该是：作为中央党校校长的习近平，9月1日出席中央党校秋季学期开学典礼时提出“权为民所赋，权为民所用”的观点。作为默认的中国新一代最高领导人，公开强调“权为民所赋”，意义非比寻常。

为何中央高层一再强调以人为本，强调社会和谐的重要性，强调要稳定基层政权，而官民矛盾、官民冲突却一再出现，且呈愈演愈烈之势呢？问题在哪里？问题就在于一党执政虽然能保证国家经济政策的延续性，虽然能保证在大事件发生时政令畅通，但对于平衡错综复杂的利益关系，对于保障弱势群体的根本利益却显力不从心。说得更透彻一些，就是对于特权阶级而言，行政履职如果对特权阶级的利益具有推动作用，特权阶级必定乐于从之。而当公众利益与特权阶级的利益形成冲突，且当剥夺公众利益不会对特权阶级造成实质性的威胁时，剥夺公众利益就成为了理所当然的共同选项。而如果对这一现象追根溯源，这中间最根本的原因恰恰在于习近平同志提出的“权为民所赋”的权力机制在中国未能真正形成。

权力来源于哪里，权力就为哪里服务。无数的事实说明，只有我们在事实上做到人民当家作主，骑在人民头上作威作福、不拿老百姓的命当人命的事才有可能从中国真正消失。