羊羊的个人博客
凤凰博报 由你开始
http://xuancaoyangyang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-07-17 20:53:15 编辑 删除

浏览 21823 次 | 评论 7 条

李亚鹏状告新浪网侵犯名誉权的官司终于尘埃落定:双方在海淀法院的主持下达成调解,新浪同意向李亚鹏公开发表致歉声明,而且是在新浪娱乐频道头条区24小时滚动发布。

李亚鹏赢了,因为他胜诉,赢得了名誉权和新浪的道歉。按道理新浪是输家,赔了礼道了歉。可是细想起来,这官司新浪不仅未输反而是大赢,这是一个没有输家的名誉权官司。

新浪赢在何处呢?新浪娱乐每天的工作是什么?重磅娱乐新闻呀,这些重磅娱乐头条为新浪网贡献的就是点击量呀。这次新浪送给李亚鹏的赔礼道歉铁定是新浪娱乐的头条了,这是有法律保护的,这个头条能为新浪赚来多少点击量?百万还是千万?都有可能,这些点击量就是生产力呀,背后就是哗哗的银子。

那么新浪娱乐就没有损失吗?严格意义上说是有的,他们提供了没有调查的虚假的新闻,作为一个有责任的新闻门户网站,他们损失的是公信力,他们不仅仅在道义上输了——缺德,同时也在法律规定的范畴内输了——违法。可是面对娱乐八卦新闻无底线的潜规则,所有这一切都变得无足轻重了。娱乐不就是八卦吗?没有八卦的娱乐还是娱乐嘛?甚至有些明星会借助这种无底线的娱乐自己糟践自己,从而换来所谓的人气指数。很多明星自己都搞不明白:面对公众,还有名誉权吗?

这次新浪玩的够狠,把李亚鹏真的给逼急了。记得有次在一个非正式的场合见到李亚鹏,谈起此事,亚鹏同志恨得咬牙切齿,态度鲜明:一定要把官司打到底,绝不妥协,没有协商的余地,最多不就是面对新浪的封杀吗?当时真的很佩服他,觉得是条汉子。几个月后,看到如此调解收场,觉得有些诧异!难道是亚鹏有什么压力?还是迫于无奈?

关于这个案子我有一个假设,假如亚鹏没有什么把柄落在别人之手,一身正气,完全可以向新浪索赔1000万或者更多,这1000万不为别的,就是要警告那些不负责任的媒体,让他们嘴上有德,让他们知道开口乱说的代价!如果亚鹏担心有人说你就是为了黑钱,还有一个主意,把打赢的钱,全部捐给嫣然天使基金。那样就会赢得所有人对你老人家的尊敬。可现在这只能是一个不可能成立的假设了!

写到这里突然觉得悲哀了,这个看似双赢的官司背后却是对名誉权的深度践踏。可以肯定的是,以后任何媒体都可以把新浪娱乐作为楷模,更加肆无忌惮的玩弄名誉权,因为玩的越狠,收成就越好。不就是道歉吗?没有成本的道歉竟然能够换回点击量的真金白银。因此,从这个层面上说,李亚鹏的屈就,不也是对名誉权的轻视吗!

 

具体新闻参见 京华时报7月14日A08版头条)

本报讯 (记者王秋实)因新浪网娱乐频道中大曝“李亚鹏‘偷吃’”、“李亚鹏王菲协议离婚”等内容,李亚鹏以侵犯名誉权为由将新浪告上法庭。昨天,双方在海淀法院主持下达成调解,新浪同意向李亚鹏公开发表致歉声明。

■起因

新浪报道李亚鹏“偷吃”

    不久前,有香港媒体拍到李亚鹏与苗圃手拉手到餐馆吃饭的照片(后经证实是新剧《为爱结婚》的剧照),以此怀疑李亚鹏与苗圃之间有“关系”。今年5月25日,新浪网娱乐频道据此制作和刊载了《李亚鹏背王菲“偷吃”引网民不满群起炮轰》的文章,同时还在其网站上开展题为“李亚鹏‘偷吃’,你相信吗”的调查。5月29日,新浪网娱乐频道又刊载了《李亚鹏王菲协议离婚?只因王菲不愿再产子》的消息,并以《热点调查:传李亚鹏王菲已经协议离婚?》方式设计制作调查问卷,调查中使用了“偷吃”、“花心”、“前科”等诋毁性词语。

■状告

李亚鹏称其名誉权受损

    被激怒的李亚鹏在向新浪网发出律师函未果后,将北京新浪互联网信息服务有限公司告上了法庭,要求新浪立即停止侵权,并公开向他赔礼道歉。李亚鹏诉称,其与王菲系夫妻,婚姻关系自结婚登记至今合法存续。新浪公司的侵权行为给其精神造成了巨大压力,工作和生活上平添了无尽烦恼,并直接导致其社会评价降低,人格名誉权受到严重侵害。

    新浪公司表示,他们在得知李亚鹏起诉后就立即删除了在网上与其相关的文章,并表示对于李亚鹏提出的“致歉声明”事宜,愿意进行调解,以解决纠纷。

■调解

新浪承认失实同意道歉

    当天,双方在海淀法院的主持下达成调解协议:新浪公司将于调解书生效后五日内,在任意工作日连续不间断24小时在新浪网娱乐频道头条区发布致歉声明。致歉声明内容应包括“新浪娱乐因未作任何求证而转载‘李亚鹏夫妇离婚’等虚假新闻并制作了该新闻的相关调查,给李亚鹏先生及家人造成了很大的负面影响和伤害,对此,新浪娱乐特向李亚鹏先生和家人致以诚挚的歉意。新浪娱乐对此事进行了深刻的反思”等。

    转自:刘名胜的博客

0
上一篇 << LG Shine黑色钛金属版问世      下一篇 >> 曾经的滇池美景(组图)
  • 随风过海_苦行僧 [2007-07-18 02:17:10 AM]



    回复 删除
  • 雪域游侠 [2007-07-18 08:34:34 AM]



    你只是一家之言,每个人站得角度不同,世界观也不同,看问题也不同,这很正常,你也不要把个人观点加于别人之上,输了就输了,糟践别人能不熟吗,网友看的是理,你看人气,在逻辑上这是两个概念,要找这样的不同,从法律上、伦理上、社会学上、有的是。

    回复 删除
  • Guest [2007-07-18 10:56:15 AM]



    他赢了又怎样?还不是人渣!!!!!!!!!!!

    回复 删除
  • Guest [2007-07-18 10:59:39 AM]



    新浪赔的不够,至少应该赔到新浪没有赢

    回复 删除
  • 众众 [2007-07-18 03:52:24 PM]



    我是从来不点击新浪网的,即使有再好的内容或新闻也不点击!我讨厌“新浪”这个网名。

    回复 删除
  • Guest [2007-07-18 07:10:52 PM]



    相信

    回复 删除
  • 泠熹 [2007-07-20 10:07:54 PM]



    赞成雪域游侠的观点,不能以审判结果来判断输赢,这不是一场游戏,游戏中输赢才是有规则的,而法律不是用来判断游戏中谁输谁赢的,法律告诉我们的是谁对谁错。如果新浪没有错,又何必公开道歉?新浪也好,李亚鹏也好,一个是很有名的网络公司,一个是公众人物,名誉本身对于他们来说就是很重要的,新浪失去了公信力,虽然暂时获得点击率,但从长远的角度看,它未必是真正的赢家...

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

xuancaoyangyang

欢迎您来到我的凤凰博客

博文相关