张五常评茅于轼
2011年1月11日★张五常教授在长沙碧桂园凤凰大酒店演讲★现场提问中,陆思同向张五常提问:张老师您好,我叫陆思同,我负责管理茅于轼老师的新浪博客,不知道您对茅于轼老师是什么印象,您对他有何评价?
张五常教授回答:茅老师是伟大的,我没他那么伟大,我说这句话是很衷心的说的。他的有些观点我是不同意的,但他始终是伟大的。比如说他也赞成人民币升值,我反对,有一次我在他的面前当面反对他的观点。他对民主政策的观点,跟我的看法也是不一样的,但是我非常尊重这个人,我们是君子和而不同,我是佩服茅于轼的,我是1983年就认识他的,我非常佩服他,我对他的敬仰之心数十年不变,但是我们的观点是有所不同的!(博客管理员:陆思同)
“君子和而不同”,反之,就一定是小人如胶似溱了。然而通观被我们的朋友,真有一点抽脱家伙不认帐的感觉。
茅于轼的确要比张五常强,首先茅于轼没有关闭自己博客评论与留言。在这里我希望你们能建议国家科学抗击冻雨雪旱涝灾害。
茅老是中国当今活着的哲人,极其睿智而又怀悲悯之心。唯愿茅老保重身体,促更多蒙昧之人猛然醒来。
茅老是中国少数用良心说真话的知识分子,看透事物本质。
茅老是中国少数用良心说真话的知识分子,看透事物本质。
茅老是中国当今活着的哲人,极其睿智而又怀悲悯之心。唯愿茅老保重身体,促更多蒙昧之人猛然醒来。
星宿老怪,法驾中原,神通广大,法力无边!
茅老对政治、民主的见解都有独到之处,发表出来需要有勇气。在中国是不可多得的。希望您老健康!!!
既佩服又尊敬可就是没找到该佩服的地方和该尊敬的是什么,而且还说茅老是伟大的,伟大在哪儿呢?由此让我猜想这张教授在说假话。为他的“尊敬、佩服、伟大”做住脚的是他与茅老观点的不同,比如不同意茅老的“人民币升值”理念,不同意茅老的“民主”观。这样的观点怎么能证明茅老的“伟大”呢?或许只能反衬自己的伟大。
张教授用人民币升值和民主观来说明他与茅于轼老先生观点的不同并用以证明茅老的伟大实在是有点儿滑稽。