〈原文刊登于2011年1月18日的上海《新闻晚报》，原题是：香港人为什么不支持申亚？本博客版为唯一的修订版。作者：林泉忠。〉
香港过去这三个月的热门话题是----“申亚”。
然而，香港立法会财委会于十四日否决了特区政府提出的有关申办2023年亚运的拨款申请，导致香港“申亚梦碎”。究竟为什么香港申亚会被否决？其中民意又扮演什么角色？
 |
1月14日香港立法会辩论后告示板上显示40比14，政府的申亚被否决。 |
 |
香港政府申亚的“众志成城”最后以一厢情愿告终。 |
 |
工联会虽然投票时支持政府，但也强调“九成市民认为申亚不重要” 。 |
笔者以为，这次香港民意选择了否决申亚，反映了香港市民的冷静、务实与对“好大喜功”的不以为然。同时，对特区政府而言，要恢复政府的公信力与政府形象，仍然是要贴近民意，并在未来动用公帑方面，更加深思熟虑，力求让市民相信并感受到每一分钱都用在他们身上。
 |
香港大学与香港电台、政府委托的中文大学，以及公民党就申亚的历次民调结果。 |
 |
欢迎来到作者的微博，与作者交流。
林泉忠 新浪微博 http://www.weibo.com/linquanzhongvip (请加关注)
林泉忠 腾讯微博 http://t.qq.com/linquanzhongvip
欢迎永久收藏作者凤凰网博客地址
林泉忠 博客 http://jonlim.blog.ifeng.com/
只有不花官员自己钱的政府才对这些活动乐此不疲！
你以为大陆人民都支持奥运吗？
很多人也不支持北京办劳民伤财的奥运会，但大陆的“公仆”花主人的钱是从来不征求“主人”的意见的。—这下有对比了。
我是反对噢运会的，可是我被代表了。
很多人也不支持北京办劳民伤财的奥运会，但大陆的“公仆”花主人的钱是从来不征求“主人”的意见的。—这下有对比了。
羡慕香港还有民意！！！
大家来看看 到底是支持奥运和世博的多 还是反对的多 我反对
中|联|办相当于一个大的摄像头，可以罩住整个港岛，管制港人的一言一行。
香港政府中的技術官僚，是一种沒有創見和目光平俗的人物，也繼承了英殖时代官僚作风，即日常工作中沒有想象力和原動力，面对大量的民生問題不去介決(香港还有世上唯一的"籠屋"呢，即讓租不起房子的居民花三百元租一只鐵籠子將自己鎖在籠中睡覺，比動物自由一奌)卻熱衷于申請开什么專可出风頭的亞運項目，更要花天文數字的款項 (反正是公款)。这次申亞被否決，是一次民心的大胜利，因為香港这十余年存在的問題太多，要切實做的民生問題更多，諸如貧富差距增大。香港垃圾堆填区客滿等等(港府早在十年前就宜發動港人中的才智之士共同來創造和發明香港式的垃圾再生方法了，即変廢為宝。可惜港府中無此目光人士) 如某"港人治港"，是"飯桶治港"，則終將貽笑天下!
民意从不是好大喜功的，非民意就——？
林泉忠
作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络：shoulicheng@hotmail.com 新浪微博：http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip
