去岁，有重庆委员等，踏鞋套种树，留丑照于世，朝野耻笑，江湖鄙夷，此等参议，于国有损，于民有害。虽然，层出未穷也。
昆明胡委员于地方参议会大言曰：基尼系数可大也！贫富不可均也，考诸尧舜炎黄，举证殷商以下，无巨富何来文物？倘平均无有文明——诸如此类。
胡委员之论不独诛心，且丧德也：三千年以降，陈吴揭竿、张角反汉、黄巢灭唐、梁山水浒、李自成毁明、太平军覆清，其大纛无非均贫富，其成败不离称帝王。历代末世之乱，皆因贫富不均而已矣，帝王昏聩，豪富骄奢，草民无立锥之地，于是乎不得不反。反则乱，乱则灭，终而复始，以迄于今——先帝泽东定鼎之初，非打土豪分田地者何？
胡委员之论不独无知，且无耻也：“富者乃有文物遗今，贫者身无长物于世”，则中华文明乃豪富之所独创耶？豪富之物，贫者所制，文物之美，贫贱之美也，所谓文物，文明之物，非胡委员所谓富人之物也。
身为参议，不思建言于地方；忝列委员，鼓噪两级之分化。此等委员，非昆明独有，庙堂衮衮皆此辈，倚为朝柱则坍，托以国是则误，弃之可也。
老饕餮
仗剑行走天涯，古文时评一家。凤凰筑巢栖身，网络独行邪侠。
