收复台湾将是中美第三次正式交手！我之所以这样说，是想大家提高警惕，不要因为军力强了，可以和美国对抗了就沾沾自喜，因为战争就是消耗，这通常是“有钱人”的游戏，他们不怕输，而穷人输赢都要很长时间勒紧腰带过日子。中美间的较量前两次（分别是抗美援朝和对越反击战）都是中国胜了，然而双方都损失严重，仔细分析其实还是中国输了，因为美国虽败了，却没伤筋骨，中国虽胜了，但伤到了元气，先不说牺牲的那么多军人和老百姓都是劳动力的损失 ，本来就吃不饱又消耗掉的大量物资，受战争拖累而影响到生产不能正常进行，对战后中国经济的发展影响就很大，要说中国经济停滞了十年也不为过。而美国则不同，读过《资本论》的都知道吧，资本主义的经济危机正是由于“过剩的生产力，导致商品供大于求”，生产出来的香烟工人阶级买不起，又不能施舍给穷人，你白送了就更不会有人花钱买了，因此宁可白白扔进河里，大量商品堆积霉变，大量产业工人失业，这就导致了经济的崩溃。唯一的办法就是战争，战争消耗了商品物资，打胜了有战利品，失败了也同等的消耗了敌国的物资，达到让这些“过剩商品”变相卖出去，转到资产阶级的腰包，无产阶级依然一贫如洗。 

这种生产与消费之间的矛盾，即便是现在，依然影响发达国家的经济发展，而美国是最发到的国家，经济世界第一，一个国家的黄金储备占了世界的一半。单说军火，不同于其他商品，只有在战争中消耗，这也是为什么小美国老是到处打仗，小美国那么多武器，要更新换代，别的国家买一些，剩下的就通过侵略“卖”出去，通过战争消耗资源，军火商们大发其财，同时掠夺或消耗敌国财富……这就是帝国主义的丑恶嘴脸。有人会问，中国就没有经济危机吗？没有，因为中国目前刚刚养活自己，小康还没达到，你说中国政府愿意打仗吗？我想即使是稳赢的战争也是不愿打的，至少也要在经济发达了以后再打。但是如果别人欺负到了头上，也决不能容忍，也就是说美国干涉统一，中国必须奉陪。这样的结果中国是不愿意的。 

为什么说台湾是中美之间的战场呢？想想一个小小的陈水扁加上台湾这个“弹丸之地”，怎么敢公然同大陆叫板长达几十年呢？陈水扁真的吃了豹子胆了？肯定是美国暗中支持的，就象没有中国和俄罗斯支持，伊朗也不会在美国三个航母编队前硬起腰板。再不要听美国的什么“承认一个中国”的谎言了，台湾只是牵制中国发展的一个棋子，而现在中国经济发展越来越快，国际地位越来越重要，领袖第三世界隐隐已可同美国抗衡，美国自然坐不住了，于是陈水扁这条忠实的“美国犬”如发了情般的狂躁起来。这显然也是在中国政府的预料之中，中国为了谋求更快的发展，摆脱处处受美国制约的困境，必须获得同美国平起平坐的大国地位，收复台湾就势在必行。为什么中国近年来大力发展军力，就是要对付美国了，研制航母杀手、导弹打卫星、094下水、J10猎装、大量购买驱逐舰和常规潜艇、研发反隐形雷达，这些都发生在近两年，可以说样样针对美国，中国正在做在台湾同美国“决一死战”的准备。如果美国出兵干涉，同前两次比较，相同的是美国依然会败，不同的有：一是现在主动权在中国手里，什么时候打，怎么打都是中国说了算，而且中国准备充分，有比较坚实的经济基础，对经济发展不会影响太大。二是即便付出很大代价，只要收复了台湾，无论在经济还是政治上都是“利大于弊”。三是中国有强大的盟友，美国则基本孤家寡人一个。四是中国拥有核打击能力，美国不得不顾忌，更重要的是中美关系决裂，两国的经济都将受到极大影响，特别是美国将失去中国这个全球最大市场。所以说，如果这一仗打起来，中国准备充足且势在必得，而美国能派到台湾附近的军力有限，可能出现的最坏的结果就是中国惨胜，美国退兵然后留给中国一个打烂了的台湾，借台湾延缓中国发展的速度，美国则是国际威信大损，同中国关系破裂。 

如同出了一道选择题： 

如果中国出兵收复台湾，美国将

A、出动5个以上航母编队，同中国轰轰烈烈的大干一场，结果：双方付出最大代价，中国退兵，美军占领台湾，突然一天美国和台湾上空同时腾起巨大蘑菇云。 

B、出动3～5个航母战斗群，同中国打一场势均力敌的战争，结果：双方损失惨重，中国占领被打成筛子的台湾，中美决裂。 

C、“借刀杀人”，鼓动日本出兵或大量出售先进武器给台湾，结果：被中国军队打败，中国付出一定代价，美国决定出售武器给中国和日本，东京上空出现“伦敦上空的鹰”。 

D、谴责中国的侵略行为，表示美国一向爱好和平，同时向阿扁表示遗憾，结果：中国举行一次大规模实战演习，一不小心占领了台湾，阿扁专机在西太平洋意外坠毁。 

你选哪一个？无论如何，也许就在眼前，战争就要开始了！