网易新闻办的不错，对新闻的把握和处理有独到之处，一年来已经完全超越了搜狐，在一些方面也已经领先新浪。我现在上新闻网站已经首选网易了。但是，今天一条新闻的处理，网易新闻让人非常失望。

外交部就韩国商店辱华标牌事件向韩方交涉
    中新网7月31日电 中国外交部亚洲司负责人31日紧急约见韩国驻华使馆有关官员，就韩国商店辱华标牌事件提出交涉，要求韩方澄清并即采取措施。韩方表示重视中方关切，允尽快核实并予妥善处理。

    这是一条很简单、简单到缺乏新闻基本要素的新闻。把这条新闻置顶的各个新闻网站的编辑当然知道它的背景——韩国一家宠物店挂了个招牌，招牌上有华表、天安门、长城的照片，天安门城楼的毛画像则换成了一条狗。一个留韩的学生拍下照片，发到国内的网站上，一些论坛纷纷转载，网友们则议论纷纷，有的抗议、有的愤怒、有的理解甚至有的支持。
    在中国的新闻语境下，中新网发了这条没有交代基本要素的无厘头新闻，这当然可以理解。网易新闻转载这条新闻，并把它置顶，也可以理解。问题是，在对网友评论的操作上，网易的编辑出现了一个不小的偏差。

    至今(13：48)，网易转载的那条新闻的评论已经有2491条，只显示558条，其它的显然是被编辑卡下了。那么，编辑究竟卡下了什么呢？我翻阅了能看到的所有的评论，并自己试图发表若干，得出如下结论：
    1、关于补充新闻要素的评论被卡掉了。
    中新的这个新闻缺乏基本要素，各新闻网站的处理也不同。如果你看的是腾讯，那就没有问题，因为它补充了《新快报》(佩服，胆子真大！)的几句话，说明了所谓“辱华”的真实背景。如果你看的是新浪，问题也不是太大，新闻用的是《新京报》的，比较详细，虽然依然没有点出问题关键所在，但只要翻一下那些新浪网友评论，就能看到相关的情况。而在网易，你是看不到的，这些补充新闻基本要素的评论也被卡了。

    2、关于这条新闻的其他意见评论被卡掉了。
    显然，不是每一个网友都不了解情况，了解情况的网友自己会发表自己的评论，比如说事件究竟是否辱华，还是说只是辱毛，疑惑说其实是辱狗等等。这些评论，无一能够幸存。当然，这就不是网易的独家操作了，各新闻网站皆如此，而且可以理解。那么，剩下的评论是些什么呢？

    3、可以显示的评论基本是仇韩、反韩的。
    因为不了解情况，各新闻网站的评论大多数都是流于民族主义情绪，基本就是在骂韩国、骂韩国人，呼吁抵制韩货、韩剧，少部分网友则在希望大家反躬自省。一条没有指出新闻要素、让人不了解情况就冠以辱华字眼供大家评论的新闻，得到这样的结果当然也不奇怪。不过，网易新闻的编辑依然给了我惊讶，两千多条评论，卡掉五分之四以后，经过精挑细选之后剩下的评论居然有很多这样的——

    塔利班赶快动手！不要给高丽绑子任何机会！

    我就说吗塔利班处死韩国人质是绝对的正确我是坚决的支持诅咒全部韩国人.

    韩国人质多杀几个就老实了

    再杀一个韩国人质

    。。。。
    我无语了。客观讨论事情真相的你屏蔽也就算了，我能理解，但你怎么能够同时保留下这些评论呢？
    新浪未见类似评论。腾讯与网易相仿。   

    4、关于质疑网易如此操作的评论被卡掉了。
    我是喜欢网易新闻的，南都不少人都在那边工作，所以看到这种情况有点痛心，我本人其实很不喜欢韩国，但看到这么“恶意”炒作仇韩还是很不安，想发评论批评，但这些不涉及关键事实、没有敏感词汇的评论，依然不能见容于网易编辑的法眼，比如以下两条(都没发出来)：

    网友不了解情况也就算了，网易的编辑也不知道这是怎么回事吗？为什么置顶的评论全都是反韩的？这不是故意挑唆吗？难道网易把这条新闻放这么醒目的位置就是为了挑动民族情绪吗？

    显示的几百条评论，不是不明真相就是一味反韩，既然网易没有勇气面对真实，何必还要处理这条新闻呢？让人遗憾。