美军和解放军哪个战斗力更强？

令美国大兵恐惧做恶梦的超强军队

在朝鲜的这段时间里面，我终于懂了什么是：真的无法战胜！在我参加的太平洋战争中，与日本军队交手，已经不是一次的事情了。纵观日本军队的进攻与防御来看，虽然表面上看似十分凶猛。但是，实际上却是一种无助的歇斯底里的疯狂的最后发作！
而在朝鲜时期，我看到了另外一支完全不同的亚洲的军队－中国解放军。这是一支当时只能依靠“精神力量”来武装先进武器的军队。他们并不懂得什么是真的武装先进力量。但是，他们依靠精神力量，却在这里一次一次挫败了“美国将军们”的宏伟计划。中国入朝前段时期，占据了战争中制胜的主要因素，具备了“突然性，难以预料性”。十分接近纳粹初期的“闪击”。但是，这并不是中国人有意制造的什么战术，而是美国愚蠢的国会与“麦克”将军的极端轻视，造成的。
我们应该想到，当我们以几乎美军军队50％的实力，来投入一场仅靠近中国门前的战争。作为多年来作战的中国红色领导人们，他们势必不可能“坐视不理”。而中国也十分希望通过这样的一场交手，来验证自己的“国际存在”。
中国军队是一支难以对抗的军队，对于我们来说，他们具备了“无谓与鲁莽”的兼顾特征。他们的装备很差。从缴获的武器来看，大多数都是二战时期，日本军队遗留的产物。而在后期才装备了约13个师的全部苏式装备。对比日本军队，不难看出，中国军队的冲杀力量是十分强悍的。日本军队所具备的一切，中国军队完全具备。而日本军队不具备的，则是中国军队的最难以征服的特征。
秋季反攻之前，中国军队对于我们与联合国其他军队，采取了类似歼灭中国前政府军的手段“分割包围，逐一消灭”但是，中国前政府军，无论它们的能力与装备，都不可能与我们来比较。我们的一个步兵团前出，会有约1个联队的战术空军，100－300门的远程精确打击火炮的协同支援。而大多数参战的美国军队，则是来源于前次战争的“剩余产物”因此“We are not recruits”。而中国军队只有地面炮火支援，而且这些支援还是间断性。因为他们必须躲避我们的空军打击。因此，中国在这个阶段采取得“包围战术”根本不可能实现。所以我们获得了秋季战役的前期短暂胜利。而这个胜利使得麦克将军，似乎看到了曙光。但是，中国军队很快调整了自己的战术，他们到处跑动。利用我们与联军之间部队行进速度差，制造消灭我们的战机。
而我们恰恰忽略了这一点。往往，我们经过空军侦察，发现中国军队后，我们便以正规编制作战序列，快速开往那里。但是，我们的联军部队，前进速度，并不能与我们同步。因此，在局部造成了十分适合中国军队作战习惯地“单兵团冒进”。也是如此，我军被大批击溃的日子，就在眼前。
作者（原美国海军陆战队远征第1师第1170战术团指挥官约翰·马丁上校）可以打败朝鲜！它们的军队丝毫没有战术能力与抵抗能力。我们在仁川登陆后，将50万朝鲜军队合围。而被合围的朝鲜军队，战斗力低下，精神溃散。因此，造成我们“全面歼敌与快速进攻的概念”。而我们的错误在于，在靠近中国领土地段，我们没有在这里警觉起来，在我们空军对中国东北地区的不断打击下，总司令部认为中国军队不可能在丹东，等地冒着我军空袭炮火，来快速集结50万以上的部队。而前沿侦察结果，我们遭到了中国军队的迷惑。他们不断在丹东等地纷纷撤出部分“警卫部队”。而我们以为这是中国人被我们的实力所震撼。但是，实际上他们在座一种“交换战术”。把作战实力不足的由民兵改编的部队，悄悄替换称由中国内地具备战争实力的优势军队，而准备对于我们实施“突袭”。
作为美军作战历史上，唯一一次我们不能战胜对手，而在无胜利停战协议签订的战争上，我们品尝了“耻辱”的味道。麦克阿瑟的确是一个出色的将领。但是，他把与日本人作战所获得经验与见识，应用到中国人身上，这是极端错误的。日本军队不能与中国军队比较。前者是在一种近乎疯狂自杀的理念驱使下，来作战。他们无所谓战术。无所谓装备。只要敢于自杀。就可以。但是后者则是为了体现自己的战术价值，而去拼杀。虽然他们的伤亡很大，但是，能够在极端落伍的装备下，击溃，打败一支完全进入“装甲合成化”理念的世界军队，这对于他们来说可能更加“荣耀”。我认为，韩国军队作战能力1个师相当于中国军队的1营。日本军队作战实力，抛开火力优势。相当于解放军军队的1个团。而在麦克指挥下我们，我想我们可能连一个A连连队，都不如！。

以下是评论：

1、哪个时期的？就目前看，我们丢掉了自己的优良传统，转去与美军比高科技装备，明明自己在这方面落后，却成天用“落后就要挨打”来教育部队！！未战先怯，能强才怪。

2、说实话，战争不是只看装备好坏就能分出输赢的，这些年我们被“落后就要挨打”洗坏了脑子，其实美军在世界上输的和没打赢的战争都是游击战，在这方面，美军连我们的徒弟都打不过，伊拉克的反美用的是什么兵器？炸药、火箭筒！所起的作用连老萨的T-72、米格-29都没法比。

3、某人认为，等我国有了钱，就能买来好武器，我军战斗力就自然而然地上去了。真TND蠢！你现在就是把F-22拿来，能不能就形成战斗力还很难说呢。飞行员能不能尽快掌握战机性能，完成各个科目的训练，地面保障就更难说了。而我军八十年代兵器几乎没有更新军人待遇下降带来的问题更多。可说是毁灭性的。

4、所以说，如果我们目前的军队建设指导思想不改，与美军作战几乎是必输。

5、抗美援朝只代表过去的辉煌，就象满清的八旗子弟，开始是战斗力的象征，后来则成了最无能的代名词。我们前些年腐败的程度比那时不逊色哟。

6、要是比精神肯定是咱们解放军

7、战斗力?不怕死才叫强  解放军是最强的

8、美军装备优，解放军斗志高,战斗力当数解放军

9、强不强我不知道！！！人生一世，草木一秋！我们从小受到过党最好的思想教育！需要我去滚地雷我就去！！这就是我们受到的教育！为了民族的生存和荣誉，牺牲一部分人不算什么。我军口号中就有不怕牺牲4字！

10、朝鲜战争的实质是，中国人牺牲了无数条生命，最后抵挡住了美国的进攻，侵略。我们打赢了。
    美国发动战争历来都是有政治和经济目的的，美军打到了最后感觉到实在不好打，如果牺牲太多的士兵生命是不划算的， ...

11、呵呵，如此看美国就太小儿科了。是不是美国大片看多了？如果美国真的认为不该为美国利益牺牲太多的士兵生命，那世界上许多场战争就不会发生。起码越战和第二次伊战不该发生。政客计算的是国家利益、战争成本以及是不是对自己竞选有利。从这一点上我个人很[佩服老布什。1、1990海湾战争师出有名；2、不占领敌国，这符合美国的传统（老牌资本主义国家如英法总是搞点殖民地掠夺那里的财富，往往搞得殖民地那儿天怒人怨，独立风火此起彼伏，而美国一般只以政治军事经济控制，在那里搞代理人）；3、士兵死伤少；4、军费其它国家分摊，美国打仗还赚钱；5、禁飞区还能牢牢控制伊拉克和老萨。

12、本人客观的认为，应该是美国的部队更强一些，他们毕竟有高科技的装备保障、有航母支持，有空中优势。我军在这些方面都处于劣势。
但，我军的战斗素养和传统比美军好得多，而且，我们也是训练有素的军队。
美国之所以现在不敢动我们中国，也是因为我们军队的战斗素质和勇敢精神，一但打起来，美国就算伤敌一千，但也得自损八百，这样的损失美国政府是负担不起的。
我认为，中美之间的局面就是这样，他不敢打，我们也不怕打，呵呵，畸形的平衡。