金庸在微博“被去世”，引发舆 论对微博传播方式的思考，同时也给当事人及更多的媒体人一个反省 契机。微博改变了传播，也改变了 生活，当它成为一个庞大群体的生 活中的一个重要部分时，对它的检视及省思就很有必要。
微博的问题几乎与生俱来，它 的快捷传播方式，必然导致信息流 量的增大；同时，因其“碎片化” 特征而带来的割裂性，也必然存在片面或信源断裂。但是，与生俱来 的还有另一个特征，就是要训练和 提高如何把碎片整合为整体的思维 能力。如果缺少这个能力，即使把整个宇宙放在面前，即使面对的不 是微博而是传统媒体如报纸、电视、 广播等，你看到的依然还是碎片。 这也意味着，微博的问题其实也是传统媒体当初问世时的问题，它之 所以让人感到严重，只是与其传播 速度有关。
这就好比汽车与自行车的关系， 都有刹车，但这种装置只在面对危 险时使用，这是共性。如果非要让 汽车另加一个减速装置而与自行车处于同样的速度，相信没人会再买 汽车。微博比传统媒体传播要快捷， 它的缺点明显，比如快捷地产生和 传播谣言；但另一个方面则是它的辟谣速度同样快捷。就以金庸在微 博“被去世”事件而论，从开始传 播到闾丘露薇辟谣，微博屏幕上铺 天盖地都是辟谣、道歉、内疚和自责，先生很快就“复活”了。这反过来说明，信息流通越快，辟谣功能更 健全，信息越容易去伪存真。
华人世界杂志
《华人世界》站在全球华人的主流立场上，与时俱进，聚焦影响世界的财智华人，弘扬中华文明。《华人世界》已开放眼光和国际视野，依托“中国概念”和“中国力量”，传递华人声音，展示华人文明，报道华人时事，弘扬财智华人的价值观，彰显华人财智的竞争力。
