一年一度的兔年央视春晚刚刚落下帷幕，但观众对春晚表现的评论热情却丝毫未减，虽众说纷纭，但有一点是雷同的：就是对春晚失望度大于满意度。据来自凤凰网娱乐发起最新民调显示：截止2月6日晚22点，共有220250名网友参与民调，其中有高达47.1%的网友对今年春晚比较失望，而非常满意的的仅占4.6%。这对于曾被视为中国人年三十精神上的午夜大餐，从春晚组织者到观众都非常重视和期待的一台高规格晚会，却在民众眼里显得有点落魄，一年不如一年。面对如火如荼的地方台不断推出自已的春晚，更有学者大胆提出终结央视春晚，面对民间的质疑声，我们需要更有勇气去反思：央视春晚到底怎么了？！

对央视春晚满意度调查不是今年有之，而是央视历年春晚的惯例，也显示央视为改革春晚的决心，做更好的节目。但以前限于民间表达渠道的限制，观众的诉求很难被合理地表达出来，而占据媒体渠道的精英们声音代表了广大观众的诉求，出现一叶障目的现象。然而在网络高度发达的今天，民众可以通过网络平台自由地发表自已对春晚的看法和意见，评价更具全面性和现实参考意义。

从八十年代央视春晚费翔的一首“冬天的一把火”烧到今天，一路走来，观众褒贬有之，但更主要的是随时代的发展，观众的诉求发生了积极的变化，其中也有因民众物质生活水平的提高，娱乐文化生活渠道呈现多元化，观众欣赏艺术的品味也在不断地提升，导致观众诉求的多元化，对央视春晚组织者来说有一定的难度，颇有众口难调之味！

但有一点，我们却忽视了一个现实或者说是做的不够，就是对观众的诉求与艺术的融合、表达未能引起央视春晚组织者的足够重视，主要表现在组织方的官本位思想：央视组织者一直把自已视为政府媒体，把春晚也当成政治的导向工具，评选节目多少带着政治眼光，不能偏离正本清源这个核心思想，导致艺术却脱离了现实与生活，成为春晚改革的最大障碍。

我们不可否认，央视春晚也在改革方面做过大胆地尝试，比如以赵本山为代表的黑土地上成长起来的地方民间艺术走进了央视舞台，面对“二人转”雅俗共赏的争议，央视可说走出了一条新路。虽说赵本山乡里乡气的打扮与耳熟能详的朴实诙谐语言，但在百姓心中架起了一道沟通的桥梁，来自观众身边的民间百姓艺术，这就是为什么赵本山多年来一直成为央视春晚观众所期待的压轴演员。

面对今年春晚草根阶层的出现，体现了央视春晚在跟着观众诉求的感觉走，但仅有这一点却是远远不够的，我想央视春晚组织者不一定真正听懂＜春天里＞背后所隐藏的漂泊在外打工者的期待与心酸历程，这也是为什么让省委书记感动流泪的地方，这也是为什么能在千百万打工族心中产生了强烈震憾与共鸣，而不单纯是网络点击率高这一表面现象。

观众的诉求就是央视春晚的改革目标，观众需要的是贴近生活的艺术与语言，而不是政治艺术，也许周立波针对时事脱口秀可成为央视春晚改革的借鉴。其实在现实生活中像玉树地震中的感人故事、陈光标慈善、调控中坚挺的高房价、房奴的心酸事、有钱没钱回家过年春运辛酸景象等都可提炼出观众所喜爱的艺术形式。

改革最大的困难就是改变自已，央视春晚组织者应从思想上改革官本位的思想，多贴近一点观众的时事生活，少一点政治眼光，多增加一些现实社会感染力的艺术，少一点脱离生活拼凑的表演艺术。也许这样，央视春晚的路才能越走越宽，否则在观众心中将走向终结！