原来茅于轼先生也善于耍花枪

中国笔迹学家  韩进

****

茅于轼先生“保护富人”、“替富人说话，为穷人办事”的真实观点究竟是什么，我不知道。直到现在，我还没看见过他的笔迹。如果看了，不用他再说什么我也能清楚。

现在我们先按照茅于轼先生自己的解释分析推敲。他说真实的含义只是保护诚实致富的富人，如果真是这样，那么他就应该在写有关文章的时候，每逢关键处就特别指明这一点。他没有这样做，这就让人有理由怀疑他的动机。

其实，只要他指明了这一点，比如他把文章的标题“保护诚实致富的富人”、“替诚实致富的富人说话”，那么，反对他的人就没有了，骂他的人也不会有了，岂不妙哉？

以茅于轼先生的学识，当不至于不知道应该这样写文章吧？之所以这样写，何故哉？

天知，地知，你知，我知。一句话，故意搅浑水也！就是故意把诚实致富的富人和另外那些“贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人”混淆起来。这么说，冤乎哉？明摆着的道理，不冤也！

其实，中国的知识分子历来善于耍这种花枪的多着呢。远的不说，就拿马加爵杀人案件来说，当时公安大学的李玫瑾教授就写文章说，马加爵犯罪是偶然的“悲剧”，是情绪性犯罪；他的犯罪原因是做人的失败，不全是因为贫穷。但是，当这篇文章满天飞，某些人用它来统一社会舆论的时候，介绍她这篇报告的标题干脆就改成了《马加爵犯罪心理报告：不是因穷杀人》，于是，否认社会两极分化的客观效果就产生了！

妙哉！花枪就是这样子耍滴，嘿嘿！

正因为社会上“富人”的概念包含着那些贪污盗窃的人，发了不义之财的人，所以，要保护这些人，就一定要使用模糊而笼统的概念，即“富人”，而不能明确地指明是“诚实致富的富人”；因为，如果你公开提出要保护那些贪污盗窃的人，发了不义之财的人，不仅得不到赞同，客观效果反倒是害了他们，使他们更加暴露在众目睽睽之下！

茅于轼先生写过好文章，写过好书。我对茅于轼先生是有尊敬之心的，但对茅于轼先生保护富人的观点，实不愿苟同。茅于轼先生很反感骂人现象，而我就是爱骂人的。我从茅于轼先生反对“骂”这一点，就窥见了一些蹊跷。中国的老百姓为什么爱骂人？一是因为有理无处可讲、没法讲，二是实在气极了。倘若没有这两条做基础，断不会有许多人爱骂人。故意假装不懂得这一点常识，要求所有的人都斯斯文文起来，目的只是让民众不要激烈反对那些贪污盗窃的人，发了不义之财的人。这种“舆论导向”，瞒得过别人，瞒不过韩进，今天我就顺便把它一齐戳穿了吧。

***

2007-8-12

与韩进联系：辽宁省阜新市总工会   韩建梅（收转）邮编：123000

电话：0418-2836526   手机：13841809924

电子邮件：hanjinbiji@sohu.com

喜欢作者文章的网友请登陆韩进在博客网的专栏地址首页：http://bjxjhjzl.vip.bokee.com/ 

声明：在国内不能发表的情况下，我在网上发表的文章，不论什么人，不论国内外，可以随便转载。