茅于轼给中国人民玩的把戏很高明？

中国笔迹学家  韩进

****

茅于轼先生发表了一篇《替富人说话，为穷人办事》的文章，我认为他是给中国人民玩把戏。

首先，中国现在需要特意为富人说话吗？我认为不需要。正如仇富是个伪命题一样，说需要替富人说话也是一个伪命题。

这些年来，我是接触了全国各地许多人的，从来没有感受到中国老百姓是仇富的。中国人仇的只是腐败官僚，应该说中国人是仇腐不仇富。既然不存在仇富的问题，替富人说话就是虚晃一枪，真实含义只是替腐官遮掩了。

表面上，茅于轼已经先作了声明，“我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富，特别是兴办企业致富的企业家和创业者。”问题在于，当你把那些贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的人划归另类之后，必须与之斗争，中国当前的社会焦点，就是同这些人斗争。同这些人斗争是大事，是头等大事，否则的话，所谓“为穷人办事”也就一钱不值，徒托空言耳！

从另一方面讲，如果你把他们划归另类之后就再不理睬了，那他们这些人肯定会偷偷地溜回来，重新挤进“富人”的行列里去！当你“富人、富人”地念叨时，要知道人们心目中的富人只是有钱人，其含义是把腐官、贪污盗窃者、以权谋私者、追求不义之财者和诚实致富者全包括在一起的。当前中国真正的富人到底是哪些人呢？是腐官，是那些贪污盗窃者、以权谋私者、追求不义之财者！诚实致富兴办企业致富的企业家和创业者虽然数量不少，但富裕的程度却远不能与那些腐官之流相比。所以，当我们谈论富人的时候，在当前首先是指那些腐官之流。茅于轼先生的文章，至少客观效果是煽起一股不分青红皂白保护腐官和不义富人之风的，或者说他是有意这样教导人们的。

中国穷了几千年，原因就是统治阶级剥削压迫太甚，不是像茅于轼说的那样是因为仇富。中国人并不是“见到富人就想打倒”，而是见了腐官就想杀掉。历史上在战争中确实有见到富人就要抢夺他们财物的倾向。非常时期军队要活命，如果富人的财物不够，连穷人也要抢的，甚至只要能抢得到，根本就不分穷人富人。只有共产党的军队才有明确的政治纲领，站在穷人的立场上，不抢穷人才成为信条。

中国穷了几千年，原因到底是因为中国人仇富，还是因为统治阶级剥削压迫太甚？是因为中国人民实在过不下去了，还是本来可以好好地过日子，只是因为嫉妒有人富起来而眼红、而造反的？请问茅于轼先生，你敢正面回答这个问题吗？

我不知道当前中国有谁“准备打倒富人，再次剥夺他们”，从网上的言论看，一些拥毛派是想打倒腐败官僚。尽管有些瞎眼的拥毛派对我恨之入骨，其实他们若是行动起来，我只会帮忙，决不反对。依我看，就是这些拥毛派也不是“反对为富人说话，反对保护富人”，拥毛派的思想观点是更“左”一些，应该是因为他们看到了当前许多富人富得来路不正。他们的观点是：“富人有几个是依法经营诚实劳动富裕起来的？现在的富人有几个背后没有强大权力（包括来自政府和黑社会、流氓势力），他们需要你这个老头去帮他们说话？”如果谁以为拥毛派还是当年红军打土豪分田地时的思想水平，我相信这人一定是白痴。如果故意说他们就是这水平，那一定是蓄意混淆是非，是污蔑他们。

对诚实致富的富人的确应该保护，对此谁也没意见。至于说话，他们自己有能力，至少比穷人更有能力。虽然替他们说话也应该，但更需要为另一些人说话，这就是穷人。不知茅先生以为如何？

其实，不管是替富人说话也好，为穷人办事也好，最终必须落实到反对腐败官僚、推动社会制度变革上。离开了这一点，都是伪善的空谈。这一点，正是检验当前每个中国人道德品质的试金石、分水岭。

那么在这一点上，茅于轼先生是怎样做的呢？他主张的是“踏踏实实的做事。要帮助他们的孩子能够上学，有病时有钱看病，搞生产时有钱买化肥农具，或能进城打工，碰到个别老板欺侮时有人帮他们维权”，一句话，就是春节慰问贫困户的时候，建议再增加几斤面，几斤米，如此而已，对于反对腐败官僚、推动社会制度变革，十分不幸，茅于轼先生至少在这篇文章里一字未提，这就难免让人看出你到底为谁帮腔的嘴脸。

战斗未有穷期，把戏也远未演完，高明否？不高明也！

***

2007-8-11

与韩进联系：辽宁省阜新市总工会   韩建梅（收转）邮编：123000

电话：0418-2836526   手机：13841809924

电子邮件：hanjinbiji@sohu.com

喜欢作者文章的网友请登陆韩进在博客网的专栏地址首页：http://bjxjhjzl.vip.bokee.com/ 

声明：在国内不能发表的情况下，我在网上发表的文章，不论什么人，不论国内外，可以随便转载。