春晚就是一台存在必然的偶然
——不必太当事儿
听说有质疑西单女孩等上春晚这样的事情。
春晚的确是个事儿，大家对它再有意见再不满意，也已经形成习惯了，不是说么，习惯的力量是巨大的，习惯成自然，习惯可以战胜很多东西，说春晚已成为传统，也就是说春晚已经成为习惯。不是说么，就像过春节的饺子（北方），花市（广东），过正月十五的元宵，过中秋的月饼，好吃不好吃，爱吃不爱吃，也成为一种传统一种习惯了，世上好吃的东西多了，但是未必是传统是习惯。
肉能当饺子馅，大白菜也照样能当饺子馅，月饼有双黄莲蓉的、咸肉的，也有五仁的、枣泥的，元宵有黑芝麻的，也有巧克力的。
春晚不是一个特别神圣的艺术盛会。
春晚的舞台不是一座艺术独木桥。
春晚出镜，不是全国搞艺术的，想搞艺术的人的集体选美。
春晚也不是一种固定的可以用来当尺子的艺术标准。
谁上谁不上，在小范围内，也许个别人某些人很多人会争一争，就像任何单位任何活动，谁上谁不上总有人争一争是一样的，节目呢也总要征集遴选。但是不可能期望在全国全社会出现一种什么样的人才可以才应该上春晚的标准。它只是一盘饺子，一盘赶在大年三十儿吃的饺子。
中央电视台，的确由于它的天时地利集中了非常有实力的制作人员，但这并不是说，央视的编导个个都比地方台的好，春晚的导演水平准不差，但不是说全国他数第一，春晚节目再差也还是艺术家和演员们精心打造出来的，但并不是说所有节目都是全国最好的。
什么事儿就怕“赶上”，赶上在央视工作的他（这里没有特指哦）导演了这台晚会，赶上他们制作团队形成了这样一个主题思路，赶上正好出了几个热炒的所谓“草根”歌手符合了导演团队的选题，赶到一块儿了，这节目就出来了。
如果质疑什么人上春晚，那就是说也同样可以质疑，为什么这个人那个人可以进入春晚的制作团队，为什么这个人那个人可以做春晚的导演，春晚的团队水平不差，但绝对不能说这里的人都是集体选美出来最好的，他们可能在某个范围内是最好的，总体说个人说，也都是实力很强的，但也是位置和机遇决定了他们的参加，而不是全民范围金字塔式按照水准评选出来的。演员也如是，有时演员跟着节目走，有时节目跟着演员走，如果因为什么样的节目都没上，就质疑某些节目居然上，因为某些人没有上，就质疑某些人居然上，这样没必要。
春晚就是一台存在必然的偶然，就像一盘必然的饺子，但是存在着偶然的馅儿。
备注：当然，我完全不反对喜欢讨论的人，觉得某个节目不好看不该有，疑问某个人唱那么好有了该多好，每个人肯定都有自己的好恶。但是，不必上纲上线似的，弄一个无形的标准出来卡着。
凤凰布拉格
徐晖韩葵 ，异域一隅 ， 捷克见闻 ，中欧消息 。 看大世界 ，讲小道理 ， 常识思考 ，朴素逻辑 。
