改变埃及政局的18天：是民主革命？还是民众运动？

1月25日埃及发生大规模反政府抗议活动，随着抗议局势的升级，2月11日穆巴拉克正式辞去总统职务。抗议发生当日，过万名示威者呼叫的口号就是要求穆巴拉克下台，因此，从最终结果来看，抗议人群的基本诉求已经达到，民众抗议政府的基本目标已经实现。

观诸中文网络媒体，发现一个有趣的现象。对于埃及政局动荡的18天，虽然各种媒体倾注一定的笔墨，但对这18天的埃及变化，各种中文媒体的称呼大有不同。如有的媒体称之为埃及动荡、埃及风暴（以凤凰网为主），有的称之为民主浪潮（于时语），有的称之为埃及人民运动（陈有为）。虽有将埃及政局变化与突尼斯“茉莉花革命”相关联的评论，但更多的中文官方媒体却很少将埃及政局动荡的18天，定性为埃及“革命”或埃及“民主革命”的（不过，许多中文博客中将其称为“革命”或“民主革命”）。

俄国的克鲁泡特金在其名著《法国大革命史》说，但凡革命要有两种潮流，一为观念的潮流，一为行为的潮流。很明显，埃及此次改变政局的18天，是一场意外社会事件：突尼斯的茉莉花革命的火星，意外扩散到了埃及——并非埃及民众在一种“潮流”的引领之下，主动引燃民主革命的火花。18天的埃及上演的事实也是如此。要求总统辞职，现在穆巴拉克辞职了，民众的诉求满足了，后面的局势却不知道如何演进，以至于埃及武装部队最高委员会掌管国家事务，下一步要干什么？民众在当初高喊“穆巴拉克下台”之时，并未设计好穆巴拉克下台之后该做什么的蓝图。从一开始，埃及民众就没有民主革命的“潮流”。

当然，历史的演讲难以预测。意外着火的埃及，能否在烈火中修成正果呢？正如媒体观察的一样，随着穆巴拉克的下台，埃及局势进入一个新阶段，埃及面临三大考验：抗议者是否会偃旗息鼓、军方能否驾驭全国局势、总统大选能否如期顺利举行。要过这三关，没有民主革命潮流引导的埃及民众，是难以企及的。至少在目前，改变埃及政局的18天，称呼为民众运动是恰当的，离民主革命很遥远。

（王稷象，2011年2月14日，中国大陆）

附注：

http://www.politicalcartoons.com/cartoon/f8e6b564-22c9-455a-ab54-ef17d04add2f.html

Democracy Comes To Egypt-COLOR #89160

By RJ Matson, The St. Louis Post Dispatch  -  2/11/2011 12:00:00 AM

陈有为：论埃及人民运动的胜利及其影响

于时语：阿拉伯民主浪潮并非“颜色革命”

埃及没有革命，只有动乱闹剧

http://blog.ifeng.com/article/9971726.html

埃及局势三大悬疑：60天内总统选举能否举行

http://news.stnn.cc/guoji/201102/t20110213_1511946.html