钱承国的个人空间
凤凰博报 由你开始

“帝乙归妹”辩

发表于 2008-03-15

近读邹学熹主编的《易学解难》,发现其中第四章“关于易学成语典故的讨论”一节  中,对“归妹”卦六五爻辞的解释是:“帝乙,指始制帝女下嫁之礼的人;归,出嫁;妹,帝女。”此说不知以何为据,笔者颇疑之。 如按邹文所说,帝是指始制帝女下嫁之礼的人,那么,这里的“乙”字作何解释?据史载,所谓“帝乙”,乃殷商之君,是商朝的第29个国君,在位26年(前1101——1076),即殷纣王的父亲(1)。他在位时,殷商已到了日薄西山的境地,而姬姓的西周却日益强大起来,对殷商王朝构成了现实的...

查看全文>> 分享 浏览(3137) 评论(8)

孔子说过“知之为知之,不知为不知,”意思是说一个人对于学问的态度要老实,懂多少就是多少,不要不懂装懂。但是在现实生活中,有不少人却是“知之为知之,不知也为知”,对任何事物都敢说三道四、评头论足。不管自己对该事物的认识程度有多少,或者有无认识,他们照例都要发表一通议论,以显示自己的学问。用通俗的话说来也就是“逞能”,或者是表现自己。 最近读到一本书,书的名字忘记了,只记得书的内容是说中国的落后是中国传统文化造成的结果,并用最激...

查看全文>> 分享 浏览(12845) 评论(81)

德国哲学家叔本华在《作为表象和意志的世界》一书中提出了他著名哲学命题:“世界是我的表象”;并进一步地提出了他的核心哲学命题“世界是我的意志”。对于叔本华这个脱胎于贝克莱“存在就是被感知”这个哲学命题,就其哲学意义来讲,不过是主观唯心主义哲学的衍生物。正如叔本华自已说的,“这个真理并不新颖。它已包含在笛卡儿所提出的怀疑论观点中,不过贝克莱是断然把它说出来的第一人……”,(《作为表象和意志的世界》第一篇26页。商务印书馆...

查看全文>> 分享 浏览(1826) 评论(10)

结果比形式更重要

发表于 2008-02-02

我国春秋战国时期百家之一的名家主张“名实对立”。若不是走极端,这个哲学命题从现实意义上来讲对我们很有启迪作用的。实际上“名”是“名”,“实”是“实”,二者自然是有区别的,当然不能混为一谈。对于一种事物,并不是我们给它一个什么样的“名”,它就会成为那种事物。秦二世时的赵高为了树立自已的绝对权威,在秦二世面前指鹿为马。赵高强迫众大臣在二世前面所称的“马”,当然不会变成马,它还是它的本来面目,它就是一匹鹿。不管人们叫它什...

查看全文>> 分享 浏览(2177) 评论(11)

翻阅中国历史,给人感触最深的是历代统治者对人们思想的禁锢和控制。从秦始皇“焚书坑儒”,到汉初的“罢除百家,独尊儒术”,算是这个禁锢人们思想的政策制度的开始。其间经过多个朝代的更迭,这种禁锢人们思想的事儿时有发生,但也还算在情理之中。如公元819年,唐宪宗李顺迎佛骨,时为刑部侍朗的大文学家韩愈公开反对,上表谏曰:“佛者,夷狄之一法耳。自黄帝以至禹、汤、文、武,皆享寿考,百姓安乐,当是时未有佛也。……枯朽之骨岂以入宫禁!乞付有司,投诸水火...

查看全文>> 分享 浏览(2456) 评论(12)

摈弃老教条 寻求新办法

发表于 2008-01-11

人们读书也好,做事也好,往往很容易执著于教条化:对于书上说的,或者是某个领袖说过的话,认为是至论,变动不得。以至于说起理论或者背起书本来滔滔不绝,——如三十年代中共党内的王明,把马克思的著作背得烂熟,说起理论来天花乱坠,做起事来却一塌糊涂,一事无成。再如打倒四人帮后,当时的主要领导人执著于毛泽东说过的东西就是真理,始终坚持所谓的“两个凡是”,面对全国广大人民群众强烈求停止阶级斗争,把工作重心转向经济发展的愿意望无动于衷,结果自然...

查看全文>> 分享 浏览(1191) 评论(6)

——《庄子》部分篇章读后   读《庄子》给人感触最深的是他对所谓“圣人”、“圣法”的批判精神。特别是对儒家所遵崇的“圣人君字”,从三皇五帝到尧、舜、禹、汤、文王、周公、孔子进行了极为猛烈的抨击和全面的否定。在《肢筐》中指出:“圣人不死,犬盗不止。虽重圣人治天下,则是重利盗跖也”,把圣人和盗跖列到一块,关说“善人不得圣人之道不立,跖不得圣人之道不行;天下之善人少而不善之人多,则圣人之利天下也少而害天下也多。”把圣人...

查看全文>> 分享 浏览(1278) 评论(2)

关于博主

钱承国

这是一个和大家共同交流的平台,热诚的欢迎大家常来做客,并请留下宝贵的意见!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

相册

于 2009-07-17 最新上传!

音乐

博主尚未添加音乐。

统计

  • 博文(127) 评论(3124)
  • 总访问(1603276)
  • 建立时间:2007-11-17
  • 最后登录:2009-11-22