凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
请看一看刘子龙律师写给上海公检法的公开信,以法律的名义对杨佳一案进行认真思考吧! 这封公开信就杨佳事件,从法律的角度对上海司法进行了严肃批评,提出了种种令人深思的法律思考,这是我们过去从来就没有认真考虑过的问题。 刘子龙律师首先对刑拘及追究“造谣者”郏啸寅“诽谤罪”提出异议,认为上海公安局、上海检察院所立及批逮郏啸寅而侦办的“诽谤”一案是没有法律依据的,是错误理解或曲解了国家法律。以法律的名...
有个朱有祥先生,发表了《警察到底惹谁了,是谁在贬低我们的人民警察?》,实事求是,以亲身经历说明对杨佳案的看法,说明警察不做职责内的工作,引起人民的不满,发人深思! ——警察到底惹谁了? 这个问题提得好!老实说,警察从来就没有象今天这样被动过,也从来就没有人这样提出问题! 人民警察那是多么崇高的职业,令人景仰,这是我们社会主义事业的“保护神”啊!从新中国诞生起,公安代表的是国家,是法律威严的象征,他们创建了多少可歌可泣伟大功勋,在人民的心目中...
凤凰名博加藤嘉一就日本军舰撞沉台湾渔船发表题为《钓鱼岛引发的三边关系思考》的评论说: …… 归根结底,根本上解决钓鱼岛问题首先取决于两岸关系如何,其次,日本方面如何。因为,日本政府对两岸的立场是一贯的,我们尊重“一个中国”。如果在两岸之间对钓鱼岛有争论,我们只好说不干涉内政。经过观察类似这次的事件,我重新认识到,日本的困难是目前似乎存在两个谈判对手,是相当微妙而复杂的状况。大陆与台湾至今似乎对怎么处理钓鱼岛议题上还未有...
那位著名学者,名叫余秋雨的,他含泪写的一篇博文,惹犯了众怒! 本来我不想评论他的话,因为他是那样地出名,所到之处,满耳“老师”的尊呼,如日中天,炙手可热!如今浇油不如冷雨,痛骂不如沉思,韩信尚有“一饭之遇”,还是不要象对待那个无知轻狂的韩寒那样对待老余吧? 为了说明老余错在哪里?我们不妨再看看那个叫林强的人说的话: 林强说:“当然有天灾因素,但天灾并不必然导致悲剧,把悲剧推诿于天灾,在道德上是一种偷懒的做法。” 老余决然地把地...
2008年6月8日,《亚洲时报》发表了美国哈佛大学林泉忠的文章,题目是:《奥巴马对华对台政策初探》。文章提出民主党总统候选人奥巴马如果当选美国总统,可能会对中国采取什么政策?进行了细致分析,以为“一旦奥巴马上台,中美关系将脱离布殊因偏重反恐与亚太安保而拉进中国的做法,可望双方关系能得到全方位的发展。” 改变,对于一个新上台的总统来说,总是一种有必要的选择,除了要表现自己的政治风格,还有就是对前任总统施政教训的考虑和对选民...
6月5 日,韩寒又发表了题为《我们应该更友善》的博文,这篇博文不仅为自己的错误辩解,还为那个斯通辩解,甚至为达赖辩解!就好像全中国只有他“明辨是非”,13亿中国人都得靠他去启发开导了一样——这个最近被网友称之为“脑残”的著名“新潮作家”真正是在胡搅蛮缠、妄自尊大! 在韩寒眼里,没有是非,也没有敌人,就连他曾经指责过的“错误”,也是虚晃一枪!原来他的主张就是斯通的主张,斯通要和达赖“友善”,而韩寒不仅要求中国人民应该和斯通“友善”,而...
据美联社报道,美国当地时间6月3日,美民主党总统竞选人奥巴马宣布在他该党初选中胜出,获得民主党总统候选人提名。 在奥巴马宣布获胜的同时,希拉里赢得了南达科他州的民主党总统预选。 早已获得共和党总统候选人提名的麦凯恩当天祝贺奥巴马赢得民主党总统候选人提名战。 在人们纷纷为希拉里惋惜的同时,奥巴马现在终于赢得了民主党总统候选人资格。 这一届总统选举,选出了一个老、一个黑、一个女,可谓眼花缭乱,也算是美国政治的“本...
据新华社日前报道,陕西略阳县法院的朱略安,通过私人关系抢领紧缺的帐篷,被群众现场举报。略阳县纪委和监察局查处后,结果处以行政警告处分。同时,略阳县城市监察大队的杜森,也因同样的“壮举”被处以行政警告处分。 这种事情发生在抗震救灾时期,应该是非常时期,当以“非常措施”处理。譬如成都对来源不明帐篷的处理首先就是“刑拘”,然后再说其他。但略阳是个小地方,又是陕西的偏远小县,正应着“天高皇帝远”,些许小事,给个处分...
老许评论韩寒其人说: 读过他的《三重门》,说实话,这孩子的文笔很是了得!不过,他做人和那个郭敬明一样,不咋的!他们这代人很咱们的差距实在太大了!可是,这个世界已经属于他们了…… 老许,你以为象韩寒、郭敬明之类的人遍地都是? 上海滩满大街都是“快男”、“超女”? 那你可就看错了。 日前,那个姓李的“超女”搞假献血的事,余音未了, 又爆出一个姓魏的“快男”在哀悼日的半旗前, 穿着红色衣服,打着"V"形手势,做着古怪动作——好开心啊! 这些年青...
韩寒于1日凌晨在博客上发表的“错在媒体论”称:“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。” 这番评论我感到有点莫名其妙。不知道是因为我读不懂英文原文,还是看不懂这位年轻韩作家的绕口令,但我还不至于白痴弱智到黑白不分的程度,所以我知道了有那么一位“著名作家”,在为那个名叫莎朗·斯通的人开脱。 我没有看过韩作家的著作,对他没有一点印象,只听说他很年轻,会写文章...