董登新
为养老而投资,则投资更从容!

农民:从土地保障走向社会保障社保50人论坛成员; 海南医学院社会保障教研室  陈林  在祖国60年华诞来临之际,回顾我国农村社会保障事业发展,有助于了解伟大母亲祖国的辉煌;也有助于了解农村60年社会保障事业的巨变。60年来,我国先后建立了农村五保供养制度、新型农村合作医疗制度、农村最低生活保障制度、新型农村养老保险制度等,时至今日,覆盖农村的社会保障体系基本建立,无论从养老或是从医疗来看,中国农民正在告别传统的“土地保障”...

查看全文>> 分享 浏览(223) 评论(2)

社会福利咋就变成了国民负担? ——批驳“中国百姓收入一半交给政府” 画笔经济研究社成员 安尔心   前天无意在网上浏览,一不小心看到一个耸人听闻的文章标题《中国百姓一半交给政府》(以下简称“该文”)!正是这一标新立异的标题给我强烈好奇感:何人在此大话、瞎话?看罢,果然发觉是天大的笑话,中国人并不富有,哪有一半交给政府?   看罢该文,我的第一感觉:作者大概缺乏经济学方面的基本常识,怎能误将社会福利解读为国民负担呢?   错误观点之一...

查看全文>> 分享 浏览(44237) 评论(326)

  董登新:美国人养老靠“三条腿” ——中国企业年金“腿太短” http://finance.QQ.com  2009年08月21日 原载《经济参考报》 作者:武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)   自美国社会保障法颁布以来,70年的实践已经证明:美国人的养老保障模式是一种比较成功的、适当而稳妥的模式。与“极左”的福利国家模式相比,美国模式更加轻松而有效率;与“极右”的完全积累模式相比,美国模式则更加稳健而安全。   美国学者常将美国养老保障...

查看全文>> 分享 浏览(18715) 评论(62)

国有股转持:填充社保基金“空洞” ——“国有股转持”释放四大政策信号 武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新(教授)   笔者注:全国社会保障基金(以下简称“全国社保基金”)是中央政府集中的国家战略储备基金,创设于2000年8月。它是由中央财政拨入资金、国有股减持或转持所获资金和股票、划入的股权资产、经国务院批准以其他方式筹集的资金及其投资收益构成的。全国社保基金主要用于弥补今后人口老年化高峰时期的养老金缺口,它是全国各...

查看全文>> 分享 浏览(914) 评论(1)

中国养老保障体系“四大难题” ——养老保险全国统筹与全民统筹是最大难点 武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)   从农业社会的“家庭养老”到工业社会的“社会养老”,这是社会的一种进步。养老保障是现代社会公民的一项基本权利。然而,养老保障面的宽窄以及养老保障程度的高低,则主要取决于一国或地区城市化进程及经济发达程度。   事实上,从计划经济到市场经济,中国养老保障体系已有较大变革。其中,部分群体继续沿用计划经济时...

查看全文>> 分享 浏览(3813) 评论(7)

美国人医保“三条腿”的启示 ——任何形式的“独腿”医保都是不可靠的! 武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)   在社会保障计划中,医疗保障是世界各国公认的、操作难度最大的、成本费用最昂贵的一个项目。其最大难点在于:医疗保障收支的不对称性,或者说,支出的不确定性与收入的既定性之间的矛盾。此外,医疗福利中的“道德风险”(包括浪费医疗资源的现象)较大,而且较难规避。因此,在各国医疗保险体制中,几乎普遍存在财政压力过大、医疗资源...

查看全文>> 分享 浏览(5408) 评论(9)

正确解读弹性退休制度

发表于 2009-03-11

正确解读弹性退休制度 ——三档退休年龄设置将更加人性化 武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)   笔者按:近日,弹性退休制度在网络媒体上引发大讨论,一石激起千层浪。然而,有人误以为弹性退休制度就是延长法定退休年龄,因此对劳动人民不利,其实,这是一种天大的误会。弹性退休制度究竟是怎样的一种架构?因笔者长期从事美国养老保障制度及养老金投资研究,在此,笔者将借鉴美国的经验,从不同的视角对弹性退休制度作些粗略的介绍,以使读者有个更...

查看全文>> 分享 浏览(849) 评论(20)

我国应该实行弹性退休制度 ——美国弹性退休年龄法定为62——70岁  武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)    2006年全国人大召开前夕,有国内知名专家主张,“将中国劳动者退休年龄延长至男女均为63岁或65岁,甚至更长年龄,对个体、私营从业者的退休年龄则不作限制”。   2008年11月6日,在中国社会保障论坛第三届年会上,财政部副部长丁学东指出:我国将在明确最低退休年龄的基础上研究建立弹性退休制度,建立养老金水平与退休年...

查看全文>> 分享 浏览(280) 评论(1)

大学生“上山下乡”的伟大意义 ——建设新农村,大学生将是先行者 文/董登新     笔者按:在幅员辽阔的中国农村,只有产品下乡(家电下乡与汽车下乡),是远远不够的。因为产品下乡只是扩大农村消费,却无法扩大农村就业,更无法提高农民收入,因此,产品下乡不如人才下乡,甚至不如企业直接下乡办厂。     2008年约有100多万大学毕业生尚未找到工作,2009年又将新增610万大学毕业生。面对世界性金融危机和经济衰退,“保就业...

查看全文>> 分享 浏览(267) 评论(3)

保障性食品券VS普惠制消费券 ——普惠制消费券是平均主义大锅饭! 武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)   笔者按:2008年10月1日,美国决定将沿用了70年的“食品券”正式更名为“补充营养援助计划”(即营养券)。与此同时,中国诸多省市(包括台湾)为了抵抗经济衰退、扩大内需而竞相模仿日本发放消费券。在美国,食品券是“低保”的一种实物形式给付,它与“低保”的货币给付(SSI,即补充保障收入)形式相辅相承。因此,在美国,食品券只发放给穷人。但是...

查看全文>> 分享 浏览(813) 评论(1)

关于博主

董登新

武汉科技大学金融证券研究所所长,教授,系主任,兼任湖北省中小企业研究中心主任。主研方向:美国证券市场及养老金投资。本人邮箱地址:dongdx@sohu.com,欢迎联系。董登新博客格言:有感而发是真;东施效颦是丑;无病呻吟是病;厚积薄发是美!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

相册

博主未上传图片。

凤凰好友

博主未添加任何好友。

好友都在做些什么……

暂时没有好友动态。

圈子

博主未创建圈子。



博主未加入任何圈子。

统计

  • 博文(257) 评论(5811)
  • 总访问(1682464)
  • 建立时间:2008-04-11
  • 最后登录:2009-11-20