第1名-朝鲜；第2名-古巴；第3名-中国；第4名-土库曼斯坦；第5名-索马里；第6名-苏丹；第7名-乌兹别克斯坦；第8名-缅甸；第9名-厄立特里亚；中国很荣幸的进入了前三名，在这个排名上领先日本韩国100多个位次。感谢党！感谢政府！

卡扎菲后，这个世界又少了一个独裁专制的政权，即将多一个比中国更民主的国家。当然，这种方式和途径并非是最佳选择。

在非物质的思想领域，也可以创造出乔布斯那样的奇迹。

什么时候，中国会出现一个现金存量比政府还多的非官营的中国苹果？

如果从诺贝尔奖的角度定义中国，那么中国是：一个对所有诺贝尔奖项都没有异议，唯独对2010年和平奖有异议的国家。顺便补充一下，这里的中国，仅代表中国政府，而非中国公民。

韩寒的那条“纳税人用支付宝纳税”的微博，被许多人说是YY，但在当下这样一个思想言论被桎梏的社会，这无疑是闪烁着文明光辉的美好的理想，这种理想在当下也是十分稀缺的。不妨进一步想象：如果将来无数像马云这样白手起家的民营企业家，在自己的土地上，成为市长省长甚至总统，那中国将会是什么样呢？

昨日，在公交车上思考鸦片战争、明治维新一个半世纪以来，中日两国截然不同的国家和民族命运，正感叹中国到现在为止，还是没有走出当年洋务运动那种“重技术而轻制度变革”的思想、观念及意识上的误区和羁绊时，恰好对面公交车上“百年糊涂”几个大字闪过。暗想：是啊，这个国家和民族不正是如此吗？

标普作为一家私人公司，掌握了国家金融与货币系统方面的评级话语权，却能独立作出自己的评价而不会受到政府方面的压制或打击，这本身就可以说明美国的机制是信用的重要保障。从历史的眼光看，美国N次渡过了比现在更严重的危机。因此，只要美国对外多些和平，少动或者不动武力，一切问题都不是问题，一个爱好和平的美国，不仅是美国人的福祉，也是全世界的福气。

2011年的舆论自由，比1971年强百倍，但还没有恢复到1907年的水平。-凯迪社区某网友

每次重大事故后，都有总理和书记的批示应该如何如何。我特别纳闷的是：如果没有总理书记的批示，事故本来会如何处理呢？或者，有没有总理书记的批示，处理的结果会不会有什么不同呢？再有，如果按照法治的精神，需不需要总理书记批示呢？