馬英九當選到今天，才幾個月就搞得雞飛狗跳，亂作一團。其實平心而論，無論美牛問題，油電漲價問題，證所稅問題，政府的作法都沒錯，馬政府又在立法院占絕對多數，事情搞得如此狼狽原因還是在馬政府操作粗糙。一切問題的根源在黨籍立委不支持行政院。黨籍立委為什麼不支持行政院？因為黨主席馬英九根本不該兼任黨主席。馬的性格驕傲自大、目中無人、自命清高，這種性格如何跟那麼多立法委員打交道，當初馬英九以為兼了黨主席就可以統一號令、府院和諧。其...

台灣是一個軟骨社會，尤其是讀書人，尤其是讀書人做了官以後。不是拍長官馬屁就是拍選民馬屁。走馬上任以後卑躬屈膝，一付奴才嘴臉，任內對長官唯命是從。下臺的時候哭哭啼啼，惶惶然如喪家之犬。政務官的風骨在台灣是看不到的。財政部長劉憶如不同意國民黨版本的證交稅改革方案，閃電請辭，這個消息令我震驚 ，令我感慨，令我對劉憶如肅然起敬。台灣的賦稅不公是台灣財政的宿疾。有識之士再三呼籲，但是阻力太大，因循苟且多年。馬英九因沒有連任壓力，亟...

有一群牛看到一位名嘴走過來，母牛大吃一驚，拔腿就跑，有人問母牛爲什麼要跑，母牛說名嘴愛吹牛B所以我要跑。没多久公牛也跑光了，有人问公牛，你為什麼也跑了，公牛說「名嘴會扯蛋，我能不跑嗎？」雖是笑話卻一語道破了台灣媒體人的水準。台灣媒體人，尤其是名嘴，不是吹牛就是扯蛋，這些人不學無術，但個個都是好演員。只要一談到物價問題個個大義凜然，聲色俱厲地罵行政院長陳沖，罵馬英九。但是細聴他們言論，不但理路不通，而且多數人連基本財經理論一無所知,甚...

我的前篇文章「中國外交大戰略」如我所料，引起不少批評。但是，有些批評來自對我文章的誤解，我認為有說明的必要。我要說的重點如下：一。中国目前应全力發展经济，調整政治結構。二。與四鄰的關係盡可能維持現狀。三。把美国拖下水做調人。四。萬不可與美國為敵。五。五十年後，中國強大到可以跟美國一較長短，那時很多問題會兵不刃血地解決。假如，照目前主流民意或批評我的讀者的想法，難道鼓勵中國跟菲律賓和越南打一仗？萬一美國支持菲、越，我們是...

中國近年來跟越南，菲律賓，日本一直有邊境糾紛。美國基於戰略考量常跟菲律賓，日本、韓國舉行聯合軍事演習，中國也拉俄國舉行聯合軍演，東南亞一時之間戰雲密布。在中國大陸民族主義情緒高漲，媒體論述多屬鷹派，把糾紛的根源歸咎於帝國主義對中國的欺凌，美國對中國的圍堵戰略。中國必須要強硬到底，必要時不惜一戰。。。這些論調聼來理直氣壯，充滿悲憤，但是我們如果理性地深思，不但問題的根源不是那麼單純，而且某些論調可能誤導當局做出錯誤決定引起不...

對民主政治一知半解的人反對民主政治的原因之一是民主政治沒有效率，這種說法的根據是民主社會很多事情要訴諸民意，民意往往不能統一，形成紛擾、對立，其次民主政治決策過程漫長，不像威權體制，一人拍板就算數，誰反對也沒用。其實這種說法似是而非，民主社會行政、立法、司法，三權各自獨立，互相制衡，一般事務多在行政權利範圍之內，行政院所屬各部會依法行政，除非涉及權利範圍及預算、修法等重大措施，否則皆獨立行使權利。立法院無權干預行政權，監察院除...

馬英九在第一任總統任內我曾撰文批評馬英九的用人。馬說他用人的標準是「用人唯才」，「野無遺賢」。我看了哈哈大笑。馬用賴辛媛，用沈富雄，遭藍營反對，馬的回應是「用賴是向李鄧輝好不容易借來的人才」，用沈富雄的原因是沈「在民間素有清望」。真實賴是頑固的綠營親李登輝的立委，在立院與藍營作對多年，惡行惡狀，絕非人才；沈富雄是台獨大將，偽君子也。當年陳由豪檢舉陳水扁受賄案，沈是引見人，沈面對大眾不敢坦白承認，躲了多天以後，沈以「四個可能」...

馬英九還沒正式上任，立法院就為了美國牛肉進口問題，油電漲價問題，三度不配合國民黨的政策。給馬英九極大的難堪，令人對馬英九未來四年的執政憂心忡忡。馬英九所有問題的根源在於他不是當總統的材料。我在零七年出版了一本書「策馬入林」用很科學的方法分析馬先生性格上的缺點，以及彌補之道，可惜馬對我的建言未予理會。今天再翻當年的文章，對照今天馬英九的困境，本人幾乎全都不幸言中。我說馬性格驕傲，自私，當時很多人不以為然，今天看來問題的根...

抗戰勝利後，我們舉家遷往南京，父親在中央政府任職，我們在南京住了三年多。我在南京讀過一年小學，直到一九四九年我們被趕到台灣。「開什麼玩笑，我讀的是貴賓小學，學校規定穿皮鞋、校服、還要打領帶……。」「什麼是貴族？」有一位同學問。「貴族就是家裡很有錢的意思。」其實我也不知道「貴族」是什麼意思，來台灣後我跟姐姐讀瑞芳國小。那時一般台灣百姓生活很窮困，同學幾乎都打赤腳，教室也很簡陋。我的南京經驗常常讓同學聽得目瞪口呆。「南京...

台灣人受日本奴化教育，遺毒至今猶未清除。遺毒之一是「媚日卑中」，日本一切都是好的，中國一切都是不好的。「媚日卑中」明明是思想毒素，卻有一批偽學者拿著老花眼鏡找理論根據。理論之一是中國歷史上從來沒有「中國」這個國家，中國的國家概念是清末國父領導革命建立中華民國開始，後來又受日本壓迫民族團結抗日以後逐漸完成「中國」的國家概念。大陸淪陷，「中華人民共和國」取代「中華民國」…………。所以，中國就等於中華人民共和國，台灣不是...