我对民主的认识；民主就是不同党派及无党派社会各界人士均能竞选国家领导；执政党不要以“反革命”“敌对势力”“推翻政府”等一系列罪名、言论禁止其他党派及无党派社会各界人士竞选国家领导。参加竞选候选人在同等条件下发布政见。

我再次重申对于台湾大选；我是没有选举权的。同时在国内选举我也是没有选举权的。但看了台湾大选候选人政见发布会，如果我是一位台湾选民，我会投宋楚瑜一票。因为宋楚瑜可以组建多党联合政府和民生建设。民生建设特别是中低收入人群、中小企业；工作重点是减税。

在这证明了在中国每一位公民都具有言论自由。在这体现出百花齐放百家争鸣。但对什么是“社会主义核心价值”？这一主题探讨、争鸣不够活跃。

首先要肯定公安部湄公河惨案侦破组全体人员。侦破效率是高效的。我不知道中国的军方有必要参与湄公河惨案吗？中国的军方有必要是维护钓鱼岛、和南海主权，而放弃维护首要维护的却要参与不比参与的。是不是中国的军方欺弱怕强？

凤凰网被控制了。

关于十一名船员在泰国被谋杀一事发表自己的观点；我不知道这十一名被杀的船员是否与毒品有关？不知是否是贩运还是走私毒品？如果果真是因毒品而被谋杀的难道不是罪有应得？先核实是否是因毒品而被谋杀之后在有所行动。如果是因毒品而被谋杀那便是包庇和纵容贩运和走私毒品。

1003辩题：缅甸会加入美国对中国的包围圈？缅甸总统登盛9月30日罕见地宣布暂停由中国出资建设的密松坝水电站，理由是该工程违背民意，而缅甸政府是人民选出的，必须依照人民的意愿来行事。至于中国企业将蒙受巨大损失，则不见提及。缅甸反对派认为，这是一个大胆决定，发出不能向中国叩头的信息。         我要问的是中国有没有对其它国家做缺德事？没有对其它国家做缺德事；其它国家为何要联合起来包围中国？关于是...

关于美国向台湾军售问题。当大陆坚持和平解决台湾问题，就不怕美国向台湾军售。为什么反对美国向台湾军售还是有用武力解决台湾问题的倾向。我当然知道我所说的言论会遭到某些人的反对、更知道自己所说的一切均是无任何作用，在大陆只有是各级职能部门和领导们才能决定和选择一切事物。如果坚持和平解决台湾问题，欢迎美国向台湾军售，而使台湾的军力得以提高，在台湾和大陆还没能和平统一之前、台湾和大陆军队及有关组织通力合作共同维护南海...

关于维基揭秘网站所揭秘的内容，是否是经过核实的？是否是真实的？还是别有用心为了达到不可告知目的？我们大家不妨仔细想想一个盗取别人机密的组织和网站是个什么性质的组织和网站？这个组织和网站所揭秘的内容能够是真实的、可信的吗？是属自己不便对所有人公布的隐私而由揭秘网站对所有人公布。这样揭秘网站是肯定侵犯了我们所拥有的权力。（我所要问的是揭秘网站为何不揭秘自己的一切，包括和自己老婆一起洗澡、睡觉全过程）。

欧盟对中国的评价是“中国没有完全进入市场经济”是公正公平的。现在中国对互联网实行严格控制，尤其是在言论方面，表现在对社会评论和言词例如“社会是向前发展的、社会的公正、公平、高度的民主制、换届”