《对于【见死不救】应该立法》专家对于谴责见死不救，不能够入罪，观点错误。强调“这是一个社会问题，而不是司法问题”为理由，胆小如鼠不立法消除【见死不救】的极大负面影响，是新形势下司法的【光占茅厕不拉屎】是司法的【老好人思想和清洁工看见阴暗交界地方有垃圾而不去处理】的不作为本质。外国早已经有对见死不救的行为的有力制裁法规，到中国旅游也是见义勇为，社会效果比中国的没有相关法律制裁情况好得多，没有我们少数人如此严重...

《莫做有钱的冷漠人》 看着路边的监控视频拍下的那两个残忍的司机先后3次碾2岁小悦悦 以后、那18个冷漠的路人。中国人有了钱没有良心。 法制办正在调研起草该条例，消灭冷漠，是正确的。鼓励助人 行为有利于社会整体，不能够只是宣传文明而不施加适当法规压 力。立法正是时机。不能在看到邪恶现象，群众愤怒、觉悟以后，所谓精英还 是反对调研起草该条例，总是需要群众在后面猛一击掌才肯前进一步。 社会鼓励制度、助人者受帮助制度、助人...

反对腐败必须从自己抓起。根据新华报业网2011年9月5日的消息：印度总理在率先公布自己的个人资产后，要求他的政府所有部长全部公开个人财产，目前其内阁中77位部长中已有72位申报了个人财产并被依法公示。之所以我说这是最后的胜利，并不是说公开就一定能解决什么问题，但至少在政府姿态和作风的转变上，这一步有着举足轻重的意义，甚至在其国内可以说具有划时代的意义。

有人说【与枪决相比，注射死刑已经是文明的一大进步。]错误!这是唐僧慈悲为怀关怀邪恶错误精神的化身。是坏人首先享受人民的安乐死的糊涂行为。使得死刑威慑力降低，残杀好人的犯罪分子，却让其幸福地离开世界，是正确思想么？其实是变相的人民内部矛盾处理的临终关怀。两类不同性质矛盾的混淆。当枪毙死刑变化成为幸福安乐死，死刑已经大大丧失了威慑力。世界上的安乐死出发点首先给人民临终服务。而中国死刑模仿的方向搞偏了，这样做本质是【恶...

公款和公共财产不能够以任何方式转移到任何个人的名下，更加不能够以任何方式在任何地方购地和其它物质。这是贪污的本质。洗钱就是逃避法规惩罚的手段之一。只要利用受贿和公款等等方式换取的物质，并且秘密转移到私人名下，就侵犯了民众和国家利益，不管原来是不是有法律规定犯不犯法，都明显一定是犯罪行为。【比如任何尚没有发现的生物，如果其危害人类生命，就是有害的，必须加以消灭。】对于法规中某些犯罪行为的判断与确认，标准不能够只是看法...

    错误地认为“人的判断能力和控制能力是有规律的。一般来说，人过了60岁以后，各种能力都是降低的，暴力犯罪的发生是不是他判断能力的反应，是不是他完全能够控制和选择，即使是他自己选择，他的意思能力、辨别能力是否和青壮年一样，也需要考虑。”这样的出发点没有逻辑性，因为“一般来说”逻辑上不能够成为修改、制定法律的严谨依据。世界上许多人都是超过60岁以后，他们的判断力完全不受到影响。最近科学发现人即使到80岁，老人...