邱震海
凤凰博报 由你开始

      六月九日晚上,笔者在凤凰卫视《时事开讲》节目中,发表关于地震过后如何面对北京奥运的评论。节目播出后,立即接到一些观众朋友的批评,其中绝大部分批评来自知识分子阶层,尤其是受过现代西方教育的高级知识分子阶层。朋友们的批评,使笔者再次对这一问题进行思索,也愿意与朋友们就理念、国情、策略等问题,再次展开理性、深入的讨论。      今天,读到李晓兵博士对笔者观点的批评文字,觉得写...

查看全文>> 分享 浏览(104823) 评论(192)

南京大屠杀七十周年纪念日当天,《参考消息》和新华网以显著篇幅发表对本人的专访后,在社会上引起一些反响。本人日前收到署名“莫名”的读者的电邮,对本人观点提出批评。现全文转载于此,作为本博客《批驳邱震海》栏目的第十五篇,也希望引发朋友们更为深层的讨论。全文如下:     今天是南京大屠杀70周年的纪念日。七十年前的今天,日军进入了我国六朝古都南京,开始了对城内手无寸铁的无辜市民和失去抵抗能力的中国军人的大屠杀、大...

查看全文>> 分享 浏览(11204) 评论(52)

本博客自去年开设《批驳邱震海》栏目后,曾陆续收到一些观众朋友有见地的批评意见,均陆续在《批驳邱震海》栏目上载。但近半年批评稿件似乎不太多。日前在网上发现一篇批评笔者对朝鲜评论的稿件,颇有代表性,也值得有兴趣的朋友们参与讨论。故特全文转载于下:   昨天看凤凰卫视,看了一篇访问朝鲜的文章。本来我对凤凰的印象非常好,对凤凰的节目,除了电视剧,我几乎都是毫无保留地接受,但昨天的节目就让我感觉很不爽。其中有一个评论员,叫邱震...

查看全文>> 分享 浏览(42954) 评论(50)

批驳邱震海(之十三〕

发表于 2006-11-04

邱先生:您好! 您在[吴淑珍被起诉:陈水扁会下台吗?]的评论中,对陈水扁称“无赖”,我认为不妥当. 这二字如出自普通读者之口,可视为正常,那是他们个人情绪化的具体表现;但出自邱先生之口,我觉得有欠文明.应该说,这句言语是您职业操守的的一种欠缺.因为,你是著名的评论员.当您对某事件或某人物进行评论的时候,应该用您的理性客观公正的剖析来打动您的读者(观众).那怕是执不同政见的人,都能为您的评论无懈可击并转而认同您的观点,岂不是您所希望和追求的效果吗? ...

查看全文>> 分享 浏览(5460) 评论(51)

日前,收到三位网友给本人评论的“再评论”,角度各有不同,转发于此,供朋友们参考。 另外,最近接连收到署名“Vinson”的网友给本人的《批驳邱震海》栏目稿件,我很想从中挑选一些理性、说理而有普遍启发性的部分转贴出来,无奈所有的稿件都充斥了漫骂和人身攻击。“正如庸俗不是幽默,谩骂也绝非辩论。我们的国家和国民都太需要培育后者而唾弃前者。”这是本人开设《批驳邱震海》栏目的初衷,也希望与“Vinson”网友共勉。 下面是三位网友为本人“...

查看全文>> 分享 浏览(3023) 评论(44)

《批驳邱震海》栏目征集优秀稿件的帖子发出后,受到不少朋友的响应。现发表首都经贸大学讲师张智新博士的来稿。该文虽直接反驳笔者观点的部分不多,但分析逻辑清晰,值得推荐。全文如下:   美国可能在朝核问题上改弦更张   张智新   舆论普遍看到,朝鲜执意进行核试验,让中国处于进退失据的两难境地,象是给了中国当头一棒——例如,邱震海先生近日撰文指出,中国是这次朝核危机的最大输家,已陷入空前的两难境地。其实,朝鲜这次核试验...

查看全文>> 分享 浏览(3123) 评论(14)

朝鲜威胁进行核试验后,笔者提出“中国应对朝鲜更强硬”的观点,在观众和读者中反应不一。日前收到一位朋友的来函,直接要求我将来函作为“批驳邱震海”栏目的下一篇稿件,并将笔者直称为“弱智和白痴”。 恭敬不如从命,笔者权当一回“弱智和白痴”,在此全文发表来函,供朋友们讨论。下面是来函全文:   邱震海,您好! 请将下面的贴子帮我贴在您的博客上,我自己贴得好辛苦,谢谢!  Vinson ----------------------------------------------- 驳...

查看全文>> 分享 浏览(24276) 评论(147)

今天收到一位观众朋友的来函,对我日前在节目中的一些观点提出了批评。虽然信中批评对我的观点把握有不仅全面之处,但我还是愿意将来函全文照登,供有兴趣的朋友参考和讨论。下面是来函全文: 邱先生:   对于您在凤凰卫视资讯台《新闻今日谈》2006年8月26日节目中对台、港、大陆民众民主素养的论调,我已于当时发出了一则短信,表达了我的强烈愤怒和抗议之意。短信发出之后,我就写了这篇驳斥您的观点和言论的“随闻随语”,完稿后就想:“...

查看全文>> 分享 浏览(3497) 评论(56)

日本《论座》杂志访问稿在本博客上载后,引起了朋友们的热切关注。除了漫骂,最近几天也出现一些理性讨论的声音。现上载一篇刚刚收到的一位网友给我的电邮,其中提出的问题值得大家继续探讨。下面是电邮的全文: peterq,您好! 没有注册凤凰博客帐号,不能在你的博客中回复,故此通过邮件转发. 1.关于国民的不成熟问题:美国的参议院很大部分议员都建议对中国商品征收惩罚性关税,而在很多经济学家眼力,这样做的结果是双方都不受益,这岂不是说明美国的...

查看全文>> 分享 浏览(2465) 评论(31)

最近看凤凰卫视的《时事开讲》关于纪念切尔诺贝利核泄漏事故20周年的主题,不去评论正面的积极的防治措施和各国纪念活动,反到听到了邱震海先生关于冷战的意识形态问题不和谐声音。 邱震海先生在节目中故意夸大伤亡数字、歪曲事实、篡改历史、拿苏联共产党过去的错误诬蔑我中国共产党的领导地位。 节目中,邱先生说:事故中直接死亡10万人、因核辐射患癌症死亡300万人、欧洲受核辐射影响的人20亿人…… 请搞清楚,根据联合国国际原子能机构和...

查看全文>> 分享 浏览(7387) 评论(61)

关于博主

peterq

这里是笔者与朋友们的共同客厅,欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里,一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄,都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式:peterq@phoenixtv.com.cn

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

好友都在做些什么……

暂时没有好友动态。

圈子

博主未创建圈子。



博主未加入任何圈子。

音乐

博主尚未添加音乐。

统计

  • 博文(856) 评论(27669)
  • 总访问(20105867)
  • 建立时间:2006-02-15
  • 最后登录:2009-11-13