以馬英九為首腦的國民党若於五月底順利執政，當下由扁政權掀起之两岸關係的緊張勢头自應会大幅和緩，但未必就能平步青雲。對這問題必須實事求是、和從較深度的層面來看，難除的主要障礙有： 1.  綠營獨派目標在建構新的獨立台灣國，而藍營維持現狀派則要捍衛固有的獨立的中華民国，二者都各有不易化解的歷史情結和意識型態基礎，和陸方〝一國两制，和平統一〞最高方針的精神是同樣的格格不入；例如懸吊已長達十六...

    馬英九形象好又反獨，相對於綠營對手，受到大陸媒体和大众的一面倒追捧不難理解，然此現象許皆乃未見及事之深遠者： 1.  出諸主客觀因素，马雖反獨但又求不統，二者實僅乃五十、百步之差，況馬非向淺綠靠攏不能成事。 2.  马本人的〝外來〔省〕〞背景特濃，欲贏取台絕大比例世代本地人之正宗代表權有先天性障礙。 3.  马還有個人的歷史和意識型態包袱，對陸方猶有成見〔如从不踏足神州可證〕，未必真能開展與陸的全...

台今次之入聯公投若如期舉行且獲通過，又假設此一情事被按〝反分裂國家法〞認定是構成導致台獨之〝重大事變〞，則按同法第八条規定非和平方式乃〝得〔意有可或可不之裁量空間〕〞、而非〝應〔意必須或有义務〕〞、被使用之。 鄧小平早曾說對台〝不可輕易動武〞、及〔為了集中精力於經济建設〕晚些〔另有言及至本世紀中葉〕解决台灣問題乃〝不傷大局〞，恰應適用於此，殆因： 1. 中共17大召開時，扁入聯公投之議雖已甚囂塵上，但仍有两岸〝和平發...

中國有句古訓：〝亡人之國，必先亡其史〞；是的，即便現代國家亦皆建立於其國人對國史之基本認同，而歷史不外乃文化之總合，國族之認同也就離不開對固有文化的自我、即與人有別的、認同。 因此，就韓國人近來大肆企圖篡并漢文化為己有之情事言，中國人對之當一則以喜一則以憂，喜的是難得咱老祖宗的漢文化能受到外人之深愛和接納，憂的是在認同問題上卻起了不得不立予正本清源之混淆亂象。此事乃非同小可，中國政府大有必要善盡其責，理由諸多： 1.  一...

    說美国於台當下被強勢抄作之入聯公投一事上是在和扁唱双簧，誠言過其實，可從四方面看： 1.  高估了扁對美的外交斡旋能力，竟可令美方再而三和他竭力搭配演出。 2.  高估了美方對扁的操控力，全忽视了扁藉著打台島內本土民粹牌的算計。     另方面則： 3.  低估了美方深不願見台海鬧事的根本利益所在，反幫扁煽火。 4.  低估了陸方的能耐，會甘於容許被美台聯手戲弄。   &nb...

    蔣介石在現今台灣民意中的歷史地位竟淪為與陳水扁吊尾並排，各只獲6%及5%的肯定。     民意之深被誤導乃莫此為甚，全然考量不出歷史人物之斤两輕重。     若按台灣當下之主流價值、所謂之〝本土化〞及〝德謨化〔democratization〕〞而評價，台灣之有今日恰正因是被老蔣主政之中國從日殖民者铁掌中解放、和及後為台頂住了整个风雷變色的泠戰時代，獨派所稱之其他歷史假設、如联合國托管、...

老謀深算的李登輝又出重拳批扁，他是否正在為日後之可能挺马預作佈局？研判各因素，答案應為否： 一.  李與马的關係雖不若與連、宋的那般惡劣；但相比之下、李與马之對手、為人甚机巧的謝之交往一向更融恰，而李也非無可將謝和扁有所分割之客觀依据。 二.  國民黨及藍營的反李心結已積重難返，而李在民進黨及綠營之地位仍可老神在在、如魚得水，位居台政界最頂級元老的李、不可能不計及這两陣營在他或將遭受之待遇環境上的極大反差。 三....

每論及美中台的三邊關係，總見〝只有中美而無台灣之問題〞的說法，意指台方不過乃美方麾下毫無自主性之馬前卒而已，此說實有所不知或不計及： 一. 美國與台灣的歷史淵源〔如較諸日本〕不算深極，還是緣起自堅決反獨的老蔣介石。 二. 美國之待台灣〔包括軍售〕从不外於維護其自身之立塲及利益，而台方之依附美方同時亦不過乃為台方切己之目的。 三. 美方對台灣政治有很大影响力，但仍遠不及島內本土的民粹力量〔之1/3左右〕。 四. 美對台政策非唯...

台北〝大中至正〞牌坊鑄名之拆抑不拆在藍綠間又掀起大波，這的確是涉及深層情緒乃至意識型態之事，綠營發動已有年的〝去蔣化〞之正當性問題顯然仍未全被解決，這毋寧也關係到08大選的勝敗形勢。 蔣介石無疑是孫中山手創之三民主义的信徒，然而作為第一順位的〔中華〕民族主义在島內卻全被遺忘了，今藍營只敢談民生，反而是綠營在孜孜經營著〝去〔中華〕民族主义〞。更吊詭的是，藍營竟附和了綠營有關民權之論述、而基本也自我否定了蔣之〝威權〔...

謝長廷近日說马英九若輸了Ｏ八大選、則國民黨必即分裂，以後台灣內部的政圈將只有保守及自由之分、再無統獨之別。看來綠營基於選况不樂觀，乃有可能將此次大選訴諸為保衛〝本土政權〞的最後决穑挥纱嗣}絡以觀扁不久前之戒嚴說，便有理由不能完全排除其之可能出現： 一.  國民黨的〝不統不獨〞說雖較穩健，但其本質上之保守性必難免相對較欠能動力，而基本無法徹底壓服獨派之論述，有關台灣前途大路線戰略的制高點便非綠營莫屬，後者因而必