悼5·12大地震遇难同胞 ·主量· 国之鸣嚎，民之咆哮。  巨手何在？众志何造？ 壮我中华，义已薄霄。 英灵享哉，绵祀亿兆。 斯情几拭，必倍隆鹄。日月悬圜，鬼神为滔！2008.5.19.

应公正评价西伯文王 主量 我们从武王的角度来看文王，这本身就带一些绕道走的办法。其实典籍里还有一些零星的记载，这里就不再罗列了。《荀子》一书里好几次提到这样一句话：“文王主其心而慎治”。是说，文王这个人生前非常谨慎，遇事用心动头脑考虑再三。《周易》里有一则爻辞就讲到“视履考详”。详细考究先王革命的历史渊源，这是周易在社会科学领域所尊重历史、把握现实重大方略的一个慎治典例。西周兴起的改朝换代的革命决不是偶然的。他...

应公正评价西伯文王 主量 史实不止一次地证明，西伯文王是中华正史与野史记载中声誉最盛、最具有人民性的长者之一。这一点可不要忽视。《在伦理道德领域和社会政治影响方面，此人还是一位承先启后的思想政治楷模。诗经·文王》等篇章在这方面生动典型地记载了周文王子孙之多、至德善道迤逦绵祀，与《周易·系辞》里记述的“法象莫大乎天地，悬象莫大乎日月”、“举而措诸天下之民谓之事业”这些颇具政治气度的开阔襟怀与民本生息的思想意识...

应公正评价西伯文王 主量 《史记·报任安书》里有一句司马迁自比的话：“西伯拘而演《周易》”。这是正确评价西伯文王其人的重要准则依据。正是这个热爱中华、尊重人本生态权利和忠于革命事业的早期中央领导人之一--“西伯文王”，在当时生产力极度低下和商纣统治体制已日益黑暗到无法收拾的特定历史环境和政治背景下，一方面虽没能摆脱作为一个活人在三千多年前的阶级局限性，就是说，他虽然是一个奴隶主阶级成员，但他是统治阶级中受到压抑和...

应公正评价西伯文王 ·主量· 虏驯兄虽与本人不认识，然对“黄虫网友”的那篇反问《超女怎么误国》的跟贴，洋洋4000多字，构思甚为奇妙，立意亦甚为孔武，这应属革命性的创作品手稿。看过之后，觉得仁兄用心良苦，难得一片忧国忧民之热悃。现在只是就其中对歧山“西伯”的那番话在评价历史人物的观点上存在值得商榷之处，提出一管之见，以供参考。若得修改得更完善一些，则大作或可上头版或其它版的显著位置。再说，难道还要二千多年前的革命领袖“陈胜”...

 强秦短论与败秦之战 主量 （四） 于是，这个地处西戎之地的义渠国，他的君主站到“山东五国”一边，与秦国的友好睦邻关系日益生疏。这时候，他把秦王的贿赂当做客观上是对公孙衍提醒和警示的一种真实验证，深恨“虎狼之秦”对义渠国欲取先予，欲擒故纵，认为这是被公孙衍从魏国挤到秦国的张仪存心不良。就是这个似乎象觉醒者似的义渠君，一气之下，决定要把点颜色给威胁天下各国安全的秦王瞧瞧。于是做了一些准备之后，便选准吉日，出其不意，起兵袭秦，大...

强秦短论与败秦之战 主量 （三） 张仪与公孙衍同为战国时代的高级游说之士，这些人在世事中有联合，有斗争。孙、张双方就是这样，各自站在所在国立场，一旦责任在肩，便展开激烈的“殊死竞争”。张仪被迫离魏赴任秦相之后，人们发现，秦果然以“文绣美女”贿赂义渠国君。这时候，义渠君只好集合群臣，廷议对策。义渠君说，当初公孙衍对我说的那番话兑现了，秦国对我们义渠的态度，实与中原内地五国与秦国之间关系相处的难易好坏成反比。陈轸本来是楚国的谋臣，因...

强秦短论与败秦之战 主量 （二） 这里就《战国策》的史籍资料略作评析，顺便激活一下从不被世人关注的“强秦”印象的另一面，从如何看待和校准该国在历史上的“强、弱”变化的视角方向，来一次传统观念的调整，以便更准确地揭示对“秦统一中国”这段史学记载的深层矛盾的本质。秦国虽然强大，但并非没有被别人打败过，这是事实。《战国策》（卷四）《义渠君之魏》是一则故事，表面上看好象是在记述一段有关贤臣向诸侯国君讲说“国”与“币”的轻重关系，实...

强秦短论与败秦之战 主量 （一） 话题似乎有点怪，秦始皇统一中国，建立过中华历史上第一个中央集权制的封建帝国。这是大家公认的一个丰功伟绩。但也伴生着血腥战争，尤其是这些在东亚版图上打的“内战”也不是什么新的统一方法。象欧盟搞的“欧元”运动、“欧盟宪法”等方法，那是要用智慧加思想才能达到“整理碎片”目的的。不过，欧洲的“第一声啼哭”便从媒介发展领域辐射到对于战争史的关注。那时人类生产力还处于粗放低水平阶段，政治上从野...

第一个国家制度 主量 （五） 夏朝的没落只是在若干年之后演变到夏桀继任时代才开始的。夏启曾经在大臣辅佐下，胜利地征讨“有扈氏”，但他又是一个出生在宫廷贵族家庭的“公子哥儿”，有着大禹所讨厌的那种“朋淫于家”劣迹。在这方面，以他为代表的夏朝沫落之前的上层“核心”班子便构成一个污烟障气的小小“宫廷社会”。如果夏启开始的是夏朝新兴奴隶制的第二阶段，即有严重缺限的“中兴时期”，那么到“夏桀王”统治时期，大禹开创的“第一个国家...