凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
2006-06-11 14:57:00
军队是否强大,那是要看效果如何的。 经济文化的发展,并不表示军队就一定强。比如,当初苏联好像挺厉害,但是打阿富汗,则是损兵折将,最后不得不撤兵,不管什么原因,当时的苏联都比阿富汗强很多。美国在前两年打阿富汗,则是一举成功,不仅仅是因为经济文化强,更重要的是美国深深知道军队是不停的作战练出来的,理论的强大要和实践结合起来。所以,大家看到美国在二战之后,几乎是作战最多的国家。不过,也正好经济文化也不错。两者之间,形成一个较好的良性关...
2006-05-31 11:14:00
文者,经济文化的发展; 武者,军事国防的发展。 以史为镜,宋朝经济文化发展不错,但是武备松弛,外辱不断,最终亡于蒙古帝国。 以现状看,发达国家,不仅经济文化强大,军事武备也强大,当今最强大的国家还在不停的转战全球。 为国家利益,为民族利益,强大的武备必不可少。无论怎样发展经济文化,没有武力做后盾,能堪一击吗? 不怀疑,世界和平是人类幸事,但是又何其遥远。没有武备,也可和平,那就是缴械投降。中华民族是世界伟大的民族之一,自己的和平绝对要自己捍卫...