看看这几天的资讯，山西煤矿业并购及担忧“国进民退”的呼声无疑吸引了不少人眼球。我想，虽然据说这样的决策出自于“地方”，但“决心”可能出自中央，而温州炒煤团拿着从银行套来的老百姓的血汗钱翻手为云、覆手为雨的投机行为是下这次决心的主要动因。但中国的精英们看不下去了，在他们的的描述下，山西煤老板几乎成了被恶棍洗劫后踡缩于墙角的叫花子了。他们中一部分人有这样一个情结，或者说是一个梦：民主的、法治的、显规则或明谋的世...

 现在美国人耍流氓了，但中国一点办法也没有。问题可气的地方在于：中国的外汇并不是从美国一家赚来的（当然是基于廉价和退税两条基本政策赚来的）。现在想来，外汇拿在手上不用，或者不会用，等于没有外汇。中国人只是大方地给美国人请了几十年客而已（当然，美国人似乎还从来不领情，甚至还老是搞点麻烦）。  但中国的外汇政策还没有什么改变的迹象。当然，解决这个问题需要时间，并且牵一发而动全身。中国也是一个负责任的大国，何况，保不齐引起其...

 中国似乎不太认可经济危机这个说法。主要是因为，这个东西是资本主义国家才有的事情。当然，应该不应该有经济危机，大概也不需要大费口舌，因为，公共政策的决策者们大概也是心知肚明。只是中国人要面子，如把失业当成待岗，把失业当下岗。好象换个词就不是失业一样。  人们讲，美国的发生金融危机了，也当然发生经济危机了。虽然导火索不一样，但实质却是一样：老百姓手里没有钱了，购买力下降了，所以经济危机发生了。  中国的情况有什么不...

 一边是老百姓把房子当成了新社会的三座大山之一，一边是开发商们稳坐钓鱼台，甚至在当前让经济危机折腾得发冷的冬天里。但开发商不降价，或者说是降价不够，总有他的理由：  第一、中国的房地商们，玩的大多是空手套白狼的游戏，即他的大量资金来自国有银行这个不太会算计的大款，这就给了他们死撑的本钱；  第二、开发商的发展史，也一定伴随着傍上了形形色色的保护伞。这个保护伞使得开发商们有恃无恐，也意味着本应保护社会公平正义的...

 一、关于胡总书记讲的“显绩”和“潜绩”的关系。解决这个问题，靠说教或制订几个制度大概是不管用的，其核心在于官员是不是真的是人民公仆，其宗旨是不是真的“为人民服务”，它的前提只有一个：“民主”。  二、关于扩大内需。扩大内需的法则只有两个：（一）让最有可能消费的人消费；（二）让最该消费的人消费（如低收入者的保障性投入，是为了稳定社会基本面）。在市场上买东西，没有消费能力时老百姓会买便宜一点的东西，但并不是所有的人都没有消...

近一年来对中国经济的把脉，意外地非常准：先是对基金神话的怀疑，并预见到它对经济的毁灭性打击（国未富而民已穷）、对成立国家投资公司泼的冷水（效率、风险）、接着是对国家农产品出口政策的修正呼吁、以及对房地产炒作行为忧虑等等。  前段时间发表了一篇博文《当前扩大内需的最有效方式是让房价降下来》，但房产商似乎依然死撑着（原因是房产商大多是空手套白狼，钱还是国家的钱），也没见政府出台什么强有力的举措（主动干预）。于是，形成了一个非常...

 其实，想起这个题目，忽然感觉自已很外行。事实上，我以前一直把所谓的股评分为两种的，一种是如“带头大哥型”的，给自已的光环很亮，但是没有取得合法的外衣；一种是所谓的黑嘴或白嘴，这类是取得相关资质的。但两者的影响却是同样巨大的，如果能够把足够多的力量聚集起来，我想，买谁谁涨大概顺理成章的事（时下的股市温度虽然可能让其灵敏度打了折扣，但足以给股市造成冲击，同时暗渡陈仓大概才是荐股的真实目的）。  对“杨百万”的担心，是基于对...

 扩大内需是好的，特别是在当前经济不景气的情况下。但是，会不会有没有经过充分论证的一些项目匆匆上马，抑或是把扩大内需政策当成了唐僧肉，人们有必要保持清醒的头脑。毕竟，内需扩大，但另一方面，老百姓手里的钱会贬值；而财政支付也不是善财童子撒钱，它是取之于民、应当用之于民的税收收入。认真理性科学地规划以及正常的检视、监督都是一定不能少的:  一、扩大内需不能低水平铺张。因为经济不景气了，而一些劳动密集型产业可能更容易...

 这个冬天格外寒冷。    能源问题是催化剂。是否催生除欧佩克之外的价格同盟或类似的价格形成机制，不得而知。    松下幸之助就非常重视现金流。中国的企业家过侧重于战略，问题是在当前买方市场已经形成、而信息又如此公开的条件下，又有多少企业能够靠战略定位来生存呢？所以，细节决定命运。这也是日本企业的生存之道。  能源问题如此突出，是因为市场供求？欧佩克的价格操纵？期货市场上的炒作？有没有...

一石

一切基于良知，一切为了进步，一切为了未来。 email:jbliu09@sina.com

凤凰好友

友情链接