民主用在光明正大的体现民意，是值得称赞的。就像一把菜刀用于加工食品派上了正用场。 不承认中国历史，不承认二战结果对台湾的回归中国，企图用“民主”的方式表达台湾是一个国家，这个“民主”，就没有用到正当之处，因此，理所当然地应该受到反对，必然会受到《反国家分裂法》的限制。 所谓45%的选票，支持的是改善马英九的执政的意愿，蔡英文的竞选口号是“台湾NEXT”，并不是“台湾要独立”。同样的，支持马英九的选票，也不是...
民进党是在国民党的中华民国“脑死亡”的前夕从日本来到了台湾。对于当时专制的中华民国执政党国民党还未适应政党开放的民主之初，民进党显现了旺盛的生命力。 民进党把台湾百姓的本土意识和台独分裂意识人为的混淆在一起，挑起台湾的族群斗争，却打出民主的旗号。在民进党的操弄下，国民党作为“外省人”，“外来政权”，在台湾受到排斥。 而中华民国在那个历史时刻，正在吞下失去联合国席位的苦果，国民党受到内外夹攻，...
马英九在这次胜选后说：我们赢了。这个我们，包括国民党，亲民党，以及支持他们的选民，还包括大陆的共产党以及支持两岸统一的大陆百姓。 这次选举，一开始国民党就受到了民进党的“亲中卖台”的猛烈攻击，国民党在解释“九二共识”的选举主题时将面临着“有理说不清”的困境，因而严重影响国民党对执政三年的成绩的展示。 亲民党这次参选，给人印象是“急统”，亲民党给台湾选民清晰地描绘了两岸同属中华民国的宪法内容，以及现实的...
今年台湾选战，谁赢谁输，还有四天就要见分晓了。 现在谁说哪方会当2012年的总统，没有什么意思，瞎蒙嘛。 不过回过头来看台湾民主，不由得让人得出结论，2012 ，台湾落后了。 应该说，小蒋开放党禁，小九九算的是国民党如何继续呆在台湾，如此而已，和真正的民主无关。 按当年的民意，中华民国的台湾国民，获得了民主权利之后，想的应该是健全台湾的民主实践，进而扩大到整个中华民国－－台湾和大陆，用台湾的话说，那就是“三民主义统一...
中国与一百多个联合国成员国建立了外交关系，坚持的是五项基本原则，还没有听说中国现在和哪个国家结盟，应该说中国现在在外交上不存在谁是好朋友谁是坏朋友。 美国交朋友倒是毫不隐讳地为了他们自己的利益，没有偏见的人一眼就可以看出来。 比如中华民国曾经是美国的好朋友，大陆中国取代中华民国以后的三十多年，在联合国，美国一直阻止大陆中国在联合国取代中华民国，直到1980年代，美国和大陆中国建交之前，中华民国根本不知道...
现今社会，有那么些人“哈日”或者哈别的什么的。其实，要“哈”到点子上才好。 日本，有他们自己的民族精神，这种民族精神，植根于民间生活的每一个细小细节，优秀的精神，带领着他们延续大和民族。 挨了原子弹以后，见人就九十度鞠躬的那一套，使他们夹着尾巴做人做了近一个世纪，至今还没有自己的国家军队只有不再敢打出太阳旗的“自卫队”自慰自慰。但这并没有淹没了他们民族精神优秀的一面，以至于“哈日”们到了日本...
曾经提起过孔老先生的“唯上至下愚不移”的意思的讨论。 可能就是说天才和笨蛋是不会轻易改变主意的意思吧。 孔老先生说的“上”，他自己解释说是“生而知之”的人，鲁迅也曾经调侃说天才，一出娘胎第一声不是哭声而是一首诗歌，哈哈，这一般是不可能的事情吧。而那“下”，孔老先生说的是通过学习也不会有所改变的人们。大多数的平民百姓，头脑正常，通过书本和实践的学习，都能有不同程度的改变。孔老先生对这些...
大陆，有三十多年没有运行巩固政权的轰轰烈烈的政治运动了。 上个世纪七十年代末，大陆开始强行融入世界，加入联合国，加入WTO，加入世界的维和，尽管如此，世界的“前辈”们还是继续感到不舒服。“前辈”们把唯一的借口归结在“民主”－－大陆的政权不是民主产生的。 我相信，一旦民主产生后的大陆政权，不会也不可能是“前辈”们的附庸政权，不会也不可能加入“民主无国界”的世界政治打砸抢行动。...
最近，台湾面临新一届领导人选举，马英九提出“审酌推动两岸商签和平协议”的大选政见，在一定程度上使台湾民众的政治活动扩大了视野，这是一件好事情。 台湾的《联合报》就此发表社论，提出“和平协议”就是“不统，不独，不武”，并且说马英九提出这一政见，有“对民意深具信心”的把握，作为大陆民众，乐见台湾选举议题向正确方向发展的趋势。 中华民国政府失去了对自己的大陆国土管辖，失去了...
在茅于轼博客后的跟帖如下：1）人民要民主，可以向美国的路德金学习，这在美国是成功的经验。支持别国武装斗争夺取政权，死人太多，不可取，也根本谈不上替民考虑。假设利比亚比美国强大，利比亚去支持部分美国人民（总有不如意的平民和知识分子）去造美国国家的反，不知道博主怎么考虑？2）独裁和民主的界线究竟在哪里？很难说。美国是民主社会，难道美国在朝鲜，在越南，在伊拉克，在阿富汗，在索马里，在利比亚，在国外的诸多战争，都经过美国人民讨论批准的吗？只看到美国国务...
