华南虎事件，这场由政府部门主导的闹剧理应政府部门来解决与澄清，周正龙的华南虎照是否有假、周正龙是不是卞和，不仅需要周正龙的亲口承认，还需要以程序正义的方式予以实现：我们不能冤枉周正龙让他做替罪羔羊，也不能轻易放过任何华南虎事件的组织者、策划者和参与者 【查看全文】

    “周老虎”这样的草根人士，在我们的生活中并不少，他们不安现状，他们有些狡黠，他们总想“好风凭借力，送我上青天”，但无论如何，和自己想凭借的力量相比，那点不怕死精神，那点小聪明，算得上什么？有些游戏，“周老虎”这样的人根本玩不起。【查看全文】

    鉴别一张照片是“摆拍”，还是“合成”，应该不是一个复杂的技术问题。跟前边发生的一切一样，仍然是一个“非不能也，不为也”的问题。到底是一个人摆拍，还是电脑合成，成了事件的新的转折点！【查看全文】

     我不是为周正龙开脱罪责，而是认为周正龙没有这么大的能耐，可以造出轰动全国的“华南虎照片事件”，这样一部“年度愚民大戏”决不是一个人能完成的，更何况周正龙还是一老农，那么这部大戏的制片人、编剧、导演又是谁呢？【查看全文】

     警察示范的折迭方式，耳朵那里的凹陷没有折进去，但周的照片上并没有露出这个部分。如何解释？还有没有别的可能性？事件中是否的确没有一个公务员涉及违法行为？因为以上的问题还没有得到满意答案，所以我还是对周正龙“一人所为”这个说法有点怀疑。【查看全文】

     如果官员们明知周正龙拍摄的是假“虎照”，为了达到自己的目的，而甘愿去“上当受骗”，周正龙则不构成诈骗罪。理由很简单，“被害人”并没有对“虎照”陷入错误认识而作出奖励决定。周正龙被抓后，公安机关没有遵守规定在24小时内家属。如此办案不严守法定程序，难免使人怀疑结果的公正。【查看全文】

     虎照事件未尝不是一件好事，正是在其处理过程中，彰显了民意的重要，显示了民间的智慧，扩大的网络的影响。唯愿中国的网民们能继续发扬华南虎照事件中求真务实维护公理正义的精神，将网络做为阵地，对中国的法制化和民主化进程起到一个推动的作用。【查看全文】

     在旷日持久的“虎照门”风波中，网络民意成为最闪亮耀眼的词汇。舆论监督在网络平台上，结出了丰硕的果实。从事件前后来看，这就是一场民意大考。【查看全文】

     奥巴马当选总统将会加快美国人迈向这种更佳境界的步伐，最好也能让中国人向同样的方向迈进。一位黑人成为世界上最有权势的人，将迫使中国人正视在本国十分盛行的种族主义，以及使许多外国人感到不安的掺有种族因素的民族主义。 【查看全文】

     这是互联网时代民意的一大胜利。这一胜利，属于那些长期关注“虎照门”，锲而不舍追查真相的所有网民和“倒虎派”。还应当公允地说，这是执政者汇聚民智、依法执政的一个胜利。 【查看全文】