房子!房子!房子!我为什么还没有房?我为什么买不起房?每个人是否都应该有自己的房?……改革开放三十年,好像滔天的波浪以万马奔腾的气势和力量,冲刷整个中国社会,涤荡中国人的心灵。房屋分配形式的改革也许是和百姓生活联系最为紧密的,从单位分房,到分房与买房并行,再到房屋的完全商品化,这样的改变是不是改善了人民的住房条件?改革开放“允许一部分人先富起来”,30年后的今天我们再来反思和审视“房子问题”的时候,不妨先从一封打工仔的来信说起吧……
深圳打工仔的来信:房子距离我 是越来越远了……
相关专题:1978-2008 30年的那些事儿

    我现在发现,房子已经离我越来越远了,房子价钱像疯子一样的往上跑,先前年本来还可以买一个65平方米的房子,去年就只能买到35平米的了,到现在,就只能买到19平米左右的房子了。

    不是说人人平等吗?不是说是人都可以有屋住吗?现在看来,报纸上说的一切都是假的。我有时候看到一些比我还长得苦相的人住了那么大的洋房,还养着狼狗,我真想拍死他们炸了他狗日的。凭什么他们有这么好的房子,而我做牛做马一样的,累得像头驴,却老死与房无缘,想想就生气。[阅读全文]

    你以为人家提倡平等,就意味着你与人家是平等的?你以为报纸上宣传“居者有其屋”,就表示你也有了获得居屋的权利了?平等,这样的语词,充其量也就是一种憧憬,一种理想罢,你还这样执着地当作自己衡量社会的标尺,衡量自己与他人生活水准的砝码?

    至于你具体说到深圳的房价,是因为贪官们操弄了的结果,因而想以死鸣世,你傻呀?你以为你的死会唤醒谁吗?再则,你怎么知道房价的高企是因为贪腐造成的呢?[阅读全文]

已经购买多处房产
得票数:
已经购买自己的住房
得票数:
没钱 想买买不了
得票数:
有钱 就是不买房
得票数:
没钱买房 先租住吧
得票数:
 
1978-2008 中国居民的住房条件改善了多少?
相关专题:辩论会 政府该不该救楼市
博主
卫金桂
    两亿人的美国,尚未实现人人有房住的梦想,整个世界就被裹了进去,“国家破产”这个恐怖词眼由此诞生,并演变成日益严重的事实。中国的人口为美国的6倍,中国穷人比美国多,中国人比美国人有更强烈的不动产情结。如此情景下,中国人要人人有房住的目标得以实现,最终将不仅仅是部分国家破产,而是人类整体破产。

 

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

10
总支持票:
博主
西南偏南
    可能有人会说:有钱人能买,工薪族为何就不能买?买房也不是有钱人的专利。但问题在于如果有能力买的话那就皆大欢喜,而有些工薪族在目前还没有买房能力也着急买房,还为每天上涨的房价而苦恼,我想这就没有必要了。 急于买房的工薪族大致有三个理由:一、买房是为了保值;二、“居者有其屋”的理念深入人心;三、为了改善居住条件。

 

西南偏南:房子为何距离一些人那么遥远

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

1
总支持票:

博主
李宁
   张五常说过,中国找到了世界上最好的制度。其实与张五常一样我很乐观,我认为我们的房地产市场,目前很好,服务档次很齐全、周到,我们还有什么要抱怨的呢? 或许有人说,我这是风凉话,饱汉不只饿汉饥。如果这样认为,那就错了,我的房子也是贷款买的,而且刚刚买下,还没有住上。所以,我的心情和这位打工仔是一样的,希望能用自己的工资攒够钱买房子,或者说买一个价格便宜的房子,或者说干脆异想天开单位分一套房子呢?但是,这不现实。

 

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

2
总支持票:

博主
楚国农夫
   

坦率地说,关于政府房改举措,笔者予以理解和支持。 君不见杜子美,茅屋秋风所破歌:“安得广厦千万间大庇天下寒士尽欢颜,风雨不动安于山”!古之人求居若渴,今之人亦安身请命。不过我们的国家已经进行了种种努力,漫漫征途,歧路在,荆棘多,房改的问题丛生不穷,有历史原因,亦有现实因素。 笔者认为过多地指责政府,并非是实事求是,毕竟国家的出发点情为民所系。中国需要解决的问题很多,住房也仅是改善民生的一大视点。然而笔者有理由有根据支持楼房救市,肯定房改成果。

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

3
总支持票:

博主
颜昌海
    名叫习惯王老五的网民谈到他为什么现在要买房时说,一、买自己的房子住是中国老百姓的传统习惯,也是“国民心理习惯”。况且,我们甚至在自己的国家里正常的流动仍受各种各样的限制,比如暂住证、居住证等等,自己的合法固定住所就变得更加重要。二、买自己的房子是中国男人的必需品。在中国一个女人没有房子可以嫁一个有房子的男人,而一个男人没有房子会被女朋友、妻子、亲人所看不起,承受着各种各样的压力。如这男人结婚十年都没有买到房子的话,他婚姻的解体可能就占了200%。

 

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

4
总支持票:

博主
汪亚民
    “安得广厦千万间 大庇天下寒士尽欢颜”。但是,现实无情地告诉我们,美好的愿望不一定够成为辉煌的现实。我经过认真的思考得出的结论是:人人都拥有自己产权的房子那是不切实际的,是乌托邦式的梦想。
    商品房不是提供给全社会所有收入阶层的,它是提供给有能力而且有购房愿望的中等以上收入人群的,也就是我所说的“富人”阶层的。经济适用房,也不会是所有低收入阶层能够拥有的,只有符合一些条件的低收入阶层才能被允许购买,而且供应量目前还十分有限,居住的环境和舒适度要比商品房差许多;大量的低收入者可以去租政府要大量建设的廉租房。

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

5
总支持票:

博主
陆燕青
     上海有这么个说法,市中心里住外国人、内环线里住外地人、外环线外住上海人。我的一些江苏朋友和熟人,并没有在上海居住的需求,然而近年来都在上海置房,还有官员的孩子刚上初中,家长已经帮他在上海买好了现房。

    上海的工资收入,并没有想象中那么高,我的十几位学生2008年毕业去上海工作,工资没有超过2500元的,而上海的一套房子动辄100万,他们这点收入何年何月才能够购房?上海浦东最低的房价也要12000万一平方米,张江高科技园区的工程师一年也才十几万年薪,上海年轻人一般收入也就是5000左右,据我所知,上海的普通工人,月薪1000多元的都不在少数,这就是上海一个真实的侧面。

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

6
总支持票:

博主
马善记
    我们必须澄清一种理念,那就是,买房是改善居住条件的途径,租房也是改善居住条件的途径。当租赁成为一种常态,生活就不会因为租房而变得不幸福——“生活,不应该被房子困住”。事实上,即便在发达国家,居民平均住房自有率也仅为50%左右,在欧美、日本和香港地区,也不是多数青年人刚参加工作便去购产权房,流行的住房时尚是先租房后买房的“梯度住房消费”模式。说白了,就是要量力而行。

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

7
总支持票:

博主
至诚大兵
    

老领导,您好。 转眼十年过去了,仿佛离别仍然是昨天。记得么?那天离别时,在火车站送别的站台上,我们聊起了住房的事,我非常担忧回老家后会没有落脚遮身的房屋。这时候,身为我一贯的老领导,您说了让我记忆终身、难以忘怀的一句话:兄弟,放心吧,用不着担心,记住我的话――我不相信共产党领导,我会没有房屋住!

 

 

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

8
总支持票:

博主
无名草
     近期楼市观望人群增加,在观望的人群中,不乏急需解决住房问题的人群,特别是那种在大城市打拼的人,如何度过这段过渡期呢?不外乎就是租赁。作为一个热爱房产熟悉房产的朋友来说,现在正是谈论租房的最好机会!以美国引发的全球金融危机为大背景,中国楼市的不确定性,营造中国老百姓的过冬氛围。 经常在电视上看到一些因为买房而产生的种种问题,要么是因为住房的使用年限问题而纠缠不清;要么是因为住房的质量问题而吵闹不休;要么是因为物业的问题而撕破脸。总之,笔者认为买房还不如租房好。

 

如果您希望向本专题投稿,请您点击这里

9
总支持票:

本专题策划:陈泰然 制作:王姝蕲 编辑:陈泰然

欢迎您浏览“凤凰博报陈小编”的博客,对我的工作提出宝贵意见

▼ 我来留言