扫黄三十年_凤凰博报

核心提示 “小姐”们卖淫，亵渎了社会法治，沉沦了道德风华,而执法者们无节制的权力滥用，不仅对法治和道德无所弥补，反而导致法治和道德的双倍危害……

这不是在羞辱一个小姐，而是在羞辱我们的社会，让别人觉得我们这里是不尊重基本权利的地方。或许这位英雄是不在乎的，但作为这个社会的一员，很多人在乎那种不被羞辱的权利。

“小姐”们卖淫，亵渎了社会法治，沉沦了道德风华；而执法者们无节制的权力滥用，不仅对法治和道德无所弥补，反而导致法治和道德的双倍危害。以光头警察“揪头”为例，人们看到的是权力的施暴；而广布“小姐”裸照，则有碍社会风化。

粗暴公示“小姐”裸照，这让很多本怀窥私心态的人，转而反思作为个体公民的权利与尊严。卖淫嫖娼是违法的，当事者理应受到法律惩罚，但这并不意味着“小姐”作为一个普通公民的基本权利也应受到剥夺。

调查

核心提示无论是警方还是媒体公布这些照片，当地公安部门都要对此付一定责任。警方压根就没有想到，公布“小姐裸照”以及采取暴力手段对待涉嫌人员，都是缺乏法制意识甚至是违法的行为表现……

表演常常让扫黄行为本身变成一个又黄又暴力的游戏。对色情行业，你要么严厉打击坚决秋风扫落叶；要么干脆放开规范行业加强管制。但是我们现在却是嘴上说要秋风扫落叶，偶尔确实也秋风阵阵地表演一场，更多的时候更多的地方却是默认顺其自然。

公权力作秀的根源在于一些公权力机关对民意缺乏敬畏，搞不清楚手中权力的来源是广大百姓，更不知道权力在面对百姓时是应该放低身段的，因而不时会散发出暴戾之气，露出张牙舞爪的一面。所谓“强暴公权下，公民无尊严”，这次扫黄打非充分印证了这一点。

无论是警方还是媒体公布这些照片，当地公安部门都要对此付一定责任。警方压根就没有想到，公布“小姐裸照”以及采取暴力手段对待涉嫌人员，都是缺乏法制意识甚至是违法的行为表现。

核心提示粗暴公示“小姐”裸照，这让很多本怀窥私心态的人，转而反思作为个体公民的权利与尊严。卖淫嫖娼是违法的，当事者理应受到法律惩罚，但这并不意味着“小姐”作为一个普通公民的基本权利也应受到剥夺。

执法者在执法的时候，也许并没有想到即使是小姐也有人的尊严，或许他们想到了这一点，可在公权力面前，小姐能做到只是尽力用手护住自己的私处，此时此刻，权力的高贵在尽情的戏弄着小姐们卑微的屈辱。

这一次，绝大多数的网民都选择站在维护赤身女子人权这一边。保护赤身女子的人权，其实是在保护我们自己的人权，只有当每一个人的人权都得到合法保护时，所有人的人权才能够平等且不受侵犯。

毕竟有色才有人买单，说道这里，夜总会的小姐比贪官更有价值，但是执法人员不乐意了，他们天天欺负小姐，就是不欺负贪官，这就是所谓的欺软怕硬，何实事求是一点说：靠自己身体吃饭的人远比某些“硕鼠”要有自尊的多，夜总会的小姐比贪官高贵一百倍。

郑州警方公布小姐的裸照不仅仅是一场政绩秀，而且更是一种权力炫耀。执法者在执法的时候，也许并没有想到即使是小姐也有人的尊严，或许他们想到了这一点，可是，在公权力面前，小姐能做到只是尽力用手护住自己的私处，此时此刻，权力的高贵在尽情的戏弄着小姐们卑微的屈辱。