留言

• 
  HYYYJNKJ

  2008-11-05 11:23:08 说： 我看了汪永晨的"江河水"有几年了.我想工业对水的污染是到了非常严重的地步.但现在城市生活用水的污水排放所造成的水污染也到了严重之极的地步了'治理水污染要从源头开始.治理城市生活用水排污首先要从节约用水做起.人们在曰常生活中节约了－立方水也就少排放污水－立方.目前我们国家生活在城市里的人囗大约有七亿多.如果每人每月能节约用水0.8立方.那么全国城市一个月就节约水5.6亿立方.也就每个月减少城市生活污水排放5.6亿立方.

• 
  yk_110

  2008-10-24 16:13:33 说： 此留言为私密留言

• 
  gzwf163

  2008-08-31 15:51:22 说： 请强烈关注：紫萍铺水库和二滩水电站蓄水没几年，就发生了汶川和攀枝花地震！我们再不能相信那些“工具专家”了！ 中国政府表示：汶川大地震损失一千二百亿美元，震后重建需要一千四百五十亿美元，共计近一万八千亿元人民币。 我想问：在大江、大河上建水坝要多久才能收回建坝的成本和产生一万八千亿元人民币的效益呢？失去的生命和失去的人文可以重建吗？这难道不是个人、集团利益和国家利益的较量吗？

• 
  gzwf163

  2008-08-10 03:05:14 说： 少数民族地区，占我们国土面积的大半。如西藏、新疆、内蒙古等所谓的自治区。他们拥有我们国家的大部分自然资源。我们分享了他们的资源后，他们得到了什么？他们只得到了落后的标签！我们的政府总是以救世主的姿态对世人说：我们把他们从旧社会中解放出来，他们的生活发生了翻天覆地的变化，他们由衷地感谢党和政府。如果真是这样的话，现在也不应该有那么多的民族矛盾了。我们应该以感恩的心态与他们分享自然资源，使他们的生活质量和我们一样，甚至可以高过我们。同时，我们要切实地保护他们的自然环境、人文景观和民族文化。不能再以掠夺、占有的方式，对待少数民族地区的开发建设。这样才能构建一个民族和谐的中国。

• 
  挑剔者

  2008-08-05 18:00:24 说： 此留言为私密留言

• 
  izhang

  2008-08-05 11:56:37 说： 同意gzwf163的观点，我是一名水电建设者，就我所了解的工作经历。时间在大型项目投资和建设的同时，可能最多的是当地政府GDP的增长和本地相关产业的带动，而对于库区的百姓来说，往往没有实质性的改变。移民政策的落实也是因不同的地方和开发方而言。不好评价。

• 
  gzwf163

  2008-08-04 05:02:31 说： 一方水土养一方人，自古以来我国的人民都有保护家园、敬畏自然的观念。中华的大地山川哺育了世世代代中国人民，是生长在她上面人民赖以生存的共同资源和财产。短短的几十年，我国的自然资源、自然生态、自然人文，遭到严重的破坏。利益集团可以各种借口，甚至以为人民服务的借口，对自然下毒手，就是因为法律和制度不健全。任何一个建设项目，凡影响到当地人民的生活，如征地、移民，不能只廉价地赔偿一代人的短期损失。要让当地人民拥有建设项目的股份，世代享受该项目的经济利益。这样，利益集团和有关部门在建设项目的立项、规划、评估、审批过程中，就不会不顾一切地乱来。希望非政府组织在这方面起一个推动作用。文放wf163@21cn.com

• 
  hejuan

  2008-07-10 11:13:52 说： 此留言为私密留言

• 
  hejuan

  2008-07-09 17:35:16 说： 汪老师支持你

• 
  izhang

  2008-06-28 12:50:00 说： 另外从另一个角度，国家也考虑到这些因素，但是没有明确的数据证明他是不行的条件下，修建大坝无疑是解决能源问题的一个很好的手段。另外个别中央企业的利益趋势也是客观存在。所以我们要客观分析这种情况，从另外一个角度可以促使大坝建设更加基于可持续性来考虑，另外形成一种舆论去帮助库区移民的生活质量（政府移民当然存在一定的众所周知的客观情况）。 才是我们环保者应该做的，而不是为了保护一些经济富裕人视线中的一片风景。（张大树 edian@126.com）